Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3622/2021 ~ М-2955/2021 от 08.06.2021

Категория 2.203

Дело №2-3622/2021

УИД 36RS0004-01-2021-004122-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 октября2021 года                             г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи             Ботвинникова А.В.,

при секретаре                         Пуляевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России»к Пахомовой Ирине Васильевне взыскании задолженности по эмиссионному контракту,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по банковской кредитной карте, указав, что ответчик получил у истца кредитную карту, согласно эмиссионному контракту №0043-Р-224577629 от 14.04.2009г., с открытием счета № для отображения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Лимит кредита по данной кредитной карте составил 600 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом- 18%годовых. Ответчик нарушал свои обязательства по оплате обязательного платежа и процентов за пользование предоставленными кредитными денежными средствами. Общая сумма задолженности держателя карты перед банком за период с 23.05.2020г. по 26.02. 2021г. составила 676 656 руб. 14 коп., которая включает в себя: просроченный основной долг– 599 998 руб.04 коп.,просроченные проценты – 65 456 руб. 63 коп., неустойку – 10 742 руб. 44 коп., комиссию банка – 459 руб. 03 коп.

Истец просил взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, почтовая корреспонденция получена ею лично, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтового отправления (л.д. 49).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Котношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ч. 1 чт. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, чтоПахомова Ирина Васильевна получила в ПАО «Сбербанк России» кредитную карту, заключив тем самым с банком эмиссионный контракт №0043-Р-224577629 от 14.04.2009г.

Лимит кредита по данной кредитной карте составил 600 000 руб., что подтверждается заявлением на получение кредитной карты (л.д.24).

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение кредитной карты (л.д.25 оборот).

В соответствии с п. 3.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Согласно Тарифам банка процентная ставка за пользование кредитом- составляет 18% годовых (л.д.26).

Согласно п. 4.1.4 Условий, погашение держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п.3.9).Тарифами банка определена неустойка в размере 36%годовых(л.д.26).

Также судом установлено, что ответчик нарушал свои обязательства по оплате обязательного платежа и процентов за пользование предоставленными кредитными денежными средствами, в связи с чем, по эмиссионному контракту №0043-Р-224577629 от 14.04.2009г.общая сумма задолженности держателя карты перед банком по состоянию на 26.02.2021составила 676 656 руб. 14 коп., которая включает в себя:

- просроченный основной долг – 599 998 руб. 04 коп.;

- просроченные проценты – 65 456 руб. 63 коп.;

- неустойку – 10 742 руб. 44 коп.,

- комиссию банка – 459 руб. 03 коп.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным, с учетом действующего гражданского законодательства, условий кредитного договора и размера заявленных истцом требований, удовлетворить требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте (эмиссионному контракту) в полном объеме в размере 676 656 руб. 14 коп.

Кроме этого, на основании ст. 94, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 9 966 руб.56 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с Пахомовой Ирины Васильевныв пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России»задолженность по эмиссионному контракту№0043-Р-224577629 от 14.04.2009по состоянию на 26.02.2021 в размере 676656,14 руб., расходы по оплате госпошлины 9966,56руб., а всего 686622 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                           А.В. Ботвинников

Решение принято в окончательной форме 12.10.2021г.