Решение по делу № 2-3965/2017 ~ М-3123/2017 от 20.04.2017

Решение

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                          15 июня 2017 год

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.

при секретаре Алеевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Живаева Н.И. к СНТ «Русь» о признании незаконным решения внеочередного собрания членов правления по вопросам 1, 3, обязании выдать акт разграничения балансовой принадлежности с учетом установленного и введенного в эксплуатацию прибора учета электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения внеочередного собрания членов правления СНТ «Русь» от ДД.ММ.ГГГГ по вопросам 1, 3, обязании выдать акт разграничения балансовой принадлежности с учетом установленного и введенного в эксплуатацию прибора учета электрической энергии.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является членом СНТ «Русь» как собственник земельного участка № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание членов правления СНТ «Русь», на котором были приняты решения: по вопросу № – установить ПУ за счет СНТ, заключить с Живаевым Н.И. договор на потребление электроэнергии и договор аренды на ПУ, установленным СНТ, оплату за аренду установить <данные изъяты> в месяц до полного погашения стоимости ПУ, выдать акт разграничения балансовой принадлежности после выполнения вышеуказанных условий; по вопросу № – отключить от потребления электроэнергии не выполнивших решения собрания выносить ПУ на опору со штрафом в сумме <данные изъяты>. Указанное решение истец считает незаконным и нарушающим его права, поскольку принятие указанных решений не относится к компетенции собрания членов правления в соответствии со ст. 21 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан". Кроме того, они нарушают права истца как собственника, а также нормы Постановления Правительства РФ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В судебное заседание истец Живаев Н.И. не явился, его представитель Соколова Н.А. иск поддержала.

Представитель ответчика Теплова А.А. возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в возражениях, пояснила, что истцом в настоящее время предоставлены все необходимые документы для составления акта разграничения балансовой принадлежности, и в ближайшее время он будет выдан истцу.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, Живаев Н.И. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. №.

ДД.ММ.ГГГГ Живаев Н.И. обратился в СНТ «Русь» с заявлением о предоставлении ему акта разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности между ним и СНТ «Русь».

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу положений п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 Гражданского кодекса РФ.

Согласно положениям ст. 545 Гражданского кодекса РФ абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

Абзацем 1 п. 1 и абзацем 3 п. 4 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер. Сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и/или от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.

Деятельность по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации регламентирована Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861 (далее по тексту - Правила N 861).

Изменения, внесенные в последующем в названные Правила, подтвердили, что действие данных Правил распространяется и на случаи присоединения энергопринимающих устройств и объектов электроэнергетики, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению либо его членам, а также гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и конкретизировали порядок такого присоединения.

Так, согласно п. 2(2) и п. 8(5) Правил N 861 технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого объединения. В случае если технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого объединения, указанные граждане заключают с этим объединением договор использования объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования в соответствии с Федеральным законом "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан". При этом садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории этого объединения.

Пунктом 19 тех же Правил предусмотрено обязательное составление и подписание по окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению сторонами акта разграничения границ балансовой принадлежности и акта разграничения эксплуатационной ответственности.

Таким образом, названными актами должны быть определены границы балансовой принадлежности электросетей, границы раздела между сетевой организацией, абонентом, субабонентом, а также приняты обязательства по содержанию установок, указанных в акте, в исправности.

Исходя из этого и анализа с учетом всех приведенных нормативно-правовых положений, пояснений участвующих в деле лиц, исследованных письменных доказательств, установленных по делу обстоятельства, суд, учитывая, что бездействие ответчика по согласованию и подписанию акта разграничения границ балансовой принадлежности ущемляет права истца на электроснабжение, приходит к выводу об удовлетворении заявленных Живаевым Н.И. требований об обязании выдать акт разграничения балансовой принадлежности с учетом установленного и введенного в эксплуатацию прибора учета электрической энергии.

Как следует из протокола №, ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание членов правления СНТ «Русь», на котором были приняты решения: по вопросу № – установить ПУ за счет СНТ, заключить с Живаевым Н.И. договор на потребление электроэнергии и договор аренды на ПУ, установленным СНТ, оплату за аренду установить <данные изъяты> в месяц до полного погашения стоимости ПУ, выдать акт разграничения балансовой принадлежности после выполнения вышеуказанных условий; по вопросу № – отключить от потребления электроэнергии не выполнивших решения собрания выносить ПУ на опору со штрафом в сумме <данные изъяты>

Согласно выписке из протокола № внеочередного собрания членов правления СНТ «Русь», решение собрание членов правления СНТ «Русь» от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу № отменено, а по вопросу № – вынесено на обсуждение ближайшее общее собрание членов СНТ «Русь».

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствия нарушения прав истца данным решением собрания членов правления СНТ «Русь», оформленного протоколом №, поскольку указанное решение отменено последующим решением собрания членов правления СНТ «Русь».

При этом, суд учитывает, что истец не лишен возможности при изменений обстоятельств и появлении новых оснований (в случае отмены последующих решений) вновь обратиться в суд с иском об оспаривании названного решения по иным основаниям.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении о признании незаконным решения внеочередного собрания членов правления по вопросам 1, 3 надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Живаева Н.И. к СНТ «Русь» о признании незаконным решения внеочередного собрания членов правления по вопросам 1, 3, обязании выдать акт разграничения балансовой принадлежности с учетом установленного и введенного в эксплуатацию прибора учета электрической энергии удовлетворить частично.

Возложить на СНТ «Русь» обязанность выдать акт разграничения балансовой принадлежности с учетом установленного и введенного в эксплуатацию прибора учета электрической энергии.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 16.06.2017 г.

Судья:                                                                                     Слюсарев А.А.