Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-17/2013 от 29.01.2013

Дело №12-17/2013

РЕШЕНИЕ

05 февраля 2013 года                                                           г. Шатура

                                                                                               Московская область

Судья Шатурского городского суда Московской области Овчинников Ю.В., рассмотрев жалобу Рязанов Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:         

постановлением мирового судьи судебного участка № Шатурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рязанов Е.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и семь месяцев.

В качестве совершенного правонарушения ему вменено то, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты> у <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> при наличии явных признаков алкогольного опьянения, в нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ, отказался выполнить законное требование сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Не согласившись с вынесенным в отношении него постановлением, Рязанов Е.Н. обратился с жалобой, в которой просит его отменить.

Заявитель жалобу поддержал и пояснил, что при изложенных выше обстоятельствах он требований Правил дорожного движения не нарушал; за рулем автомобиля в момент остановки его сотрудниками ГИБДД находился его друг; протокол об административном правонарушении сфальсифицирован сотрудниками ГИБДД. Также заявитель в обоснование жалобы пояснил, что не был уведомлен мировым судьёй о времени и месте рассмотрения дела.

     Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению. Вина Рязанов Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена и объективно подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательства:

    -протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

    -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

    -рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» ФИО2 <данные изъяты>

    -данными записи CR-диска, из которых видно, что на предложение сотрудника полиции пройти медосвидетельствование на состояние опьянения, Рязанов Е.Н. отвечает отказом.

Указанным доказательствам в обжалуемом постановлении мировым судьёй дана надлежащая оценка.

     Довод заявителя о не извещении его о времени и месте рассмотрения дела и о фальсификации сотрудниками ГИБДД протокола об административном правонарушении опровергаются материалами дела <данные изъяты>

    На основании изложенного прихожу к выводу о том, что Рязанов Е.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ был привлечен законно и обоснованно, в силу чего оснований для отмены постановления мирового судьи и, соответственно, для удовлетворения жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                            ░.░.░░░░░░░░░░