Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-556/2014 ~ М-519/2014 от 14.02.2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                     31 марта 2014 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С.Н.,

при секретаре Титовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-556/14 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Воропаевой Н.М. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Воропаевой Н.М. о взыскании денежных средств.

В иске указало, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 803 500 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита, № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила 803 500 рублей, проценты за пользование кредитом 29 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа – 34 200 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Воропаева Н.М. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Воропаевой Н.М. составляет 733 877 руб. 69 коп., которая является суммой основного долга. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика Воропаевой Н.М. задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 733 877 руб. 69 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 538 руб. 78 коп.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Воропаева Н.М. в судебное заседание не явилась, о месте, времени и дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, своих возражений не представила, о разбирательстве дела без ее участия не просила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа (ст. 819 ГК РФ).

<данные изъяты>

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 803 500 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита, № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила 803 500 рублей, проценты за пользование кредитом 29 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа – 34 200 руб.

Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства в сумме 803 500 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Однако, ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял не надлежащим образом, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Из расчета задолженности Воропаевой Н.М., предоставленного истцом, следует, что сумма основного долга на момент рассмотрения иска составляет 733 877 руб. 69 коп.

Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности перед истцом ответчиком Воропаевой Н.М. не представлено, в связи с чем, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 733 877 руб. 69 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО «Альфа-Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 10 538 руб. 78 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Воропаевой Н.М. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 733 877 руб. 69 коп., а также возврат госпошлины в сумме 10 538 руб. 78 коп., а всего – 744 416 (семьсот сорок четыре тысячи четыреста шестнадцать) рублей 47 коп.

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение отпечатано в

совещательной комнате

Судья:          С. Н. Ласковская