Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-114/2015 ~ М-70/2015 от 12.01.2015

Гр. дело №2-114/088-2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Курск                                    26 января 2015 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Найдёновой И.В.,

при секретаре Долженковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Киреевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО Банк «Советский» обратился в Курский районный суд Курской области с иском к Киреевой Н.В., в котором просил взыскать с Киреевой Н.В. в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» предоставил Киреевой Н.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ, «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от ДД.ММ.ГГГГ, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением процентной ставки 33,90% годовых. ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> рублей был зачислен на текущий счет Киреевой Н.В. , открытый в ЗАО Банк «Советский». Киреева Н.В. приняла на себя обязательство осуществлять ежемесячно <данные изъяты>-го числа каждого месяца выплаты в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом, посредством внесения денежных средств на счет , открытый на ее имя в ЗАО Банк «Советский». Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Киреева Н.В. свои обязательства по погашению задолженности и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Киреевой Н.В. была направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, в соответствии с которым сумма кредита и процентов должны были быть возвращены в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование Киреевой Н.В. было проигнорировано. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Киреевой Н.В. перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты.

Ссылаясь на положения статей 309, 819, 810, 811, 310, 450 ГК РФ, просили заявленные требования удовлетворить.

В судебное заседание истец ЗАО Банк «Советский», будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени его проведения, своего представителя не направил, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Киреева Н.В. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени его проведения, не явилась, не сообщив суду о причинах неявки.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со статьей 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

ДД.ММ.ГГГГ на основании «Предложения о заключении договора кредита» между ЗАО Банк «Советский» и Киреевой Н.В. был заключен кредитный договор .

Согласно данному кредитному договору Киреевой Н.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей. Срок кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 33,90% годовых. Размер ежемесячного платежа по кредиту составил <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Киреева Н.В. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. При этом Киреева Н.В. была ДД.ММ.ГГГГ ознакомлена с «Предложением о заключении смешанного договора», «Условиями договоров банковского счета (счетов), предоставления кредита» и Графиком платежей, о чем свидетельствует ее собственноручно написанное заявление, а также подпись в указанных документах.

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1, 4.4 «Предложения о заключении договора кредита» ответчик приняла на себя обязательство ежемесячно <данные изъяты>-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом, при этом сумма последнего платежа должна составить <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно части 4 «Предложения о заключении смешанного договора» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств должны были осуществляться Киреевой Н.В. на ее счет , открытый в ЗАО Банк «Советский».

Согласно пункту 3.3 «Условий предоставления кредита», являющихся неотъемлемой частью договора, моментом заключения договора, перечисленного в Предложении, является открытие счета и зачисление на счет указанной в Предложении суммы кредита.

Выдача кредита была осуществлена путем перечисления банком ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счет Киреевой Н.В. , открытый в ЗАО Банк «Советский», что следует из копии банковского ордера от ДД.ММ.ГГГГ, выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ЗАО Банк «Советский» надлежащим образом исполнил свои обязательства.

Однако, с момента заключения Кредитного договора Киреева Н.В. в нарушение своих обязательств, не уплатила сумму основного долга и процентов, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность заемщика Киреевой Н.В. перед кредитором ЗАО Банк «Советский» составляла <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек– проценты, что следует из представленного суду расчета.

Предоставленные истцом расчеты проверены в судебном заседании и не доверять им оснований у суда не имеется.

Поскольку ЗАО Банк «Советский» обязательства по перечислению денежных средств, согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме, то созданы условия для выполнения обязательств со стороны заемщика Киреевой Н.В., которые, согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, частично выполнены не были.

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и Киреевой Н.В. отвечает требованиям статьи 808 ГК РФ, оснований для его оспаривания, предусмотренных статьей 812 ГК РФ, суду не представлено.

Согласно пункту 6.1 Условий предоставления кредита неоднократное (два и/или более) неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных Условиями и/или Предложением, включая, но не ограничиваясь, обязательств по погашению задолженности по кредиту в порядке и сроки, установленные Условиями, Предложением и Графиком платежей, рассматривается как невыполнение клиентом Условий и Предложения и/или как случай, дающий Банку право досрочно истребовать задолженность по кредиту. При этом, как установлено пунктом 6.2 Условий, наступление случаев, перечисленных в пункте 6.1, признается существенным нарушением условий кредитования и предоставляет банку право на односторонний отказ от исполнения договорных обязательств. Договор о предоставлении кредита считается расторгнутым Банком в одностороннем внесудебном порядке с даты, указанной в уведомлении и расторжении договора о предоставлении кредита, направляемом Банком в адрес клиента письмом. Клиент в течение 10 календарных дней с момента получения указанного уведомления, содержащего также требование о досрочном возврате кредит, но в любом случае не позднее 20 календарных дней с момента направления уведомления Банком, обязан погасить Банку задолженность по кредиту, процентам и другим платежам, предусмотренным Условиями предоставления кредита.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Киреевой Н.В. ЗАО Банк «Советский» было направлено уведомление об истребовании задолженности по кредитному договору, при этом Киреева Н.В. должна была оплатить сумму кредита с причитающимися процентами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, данное требование банка ответчиком Киреевой Н.В. было проигнорировано.

Доказательств тому, что на момент рассмотрения дела Киреева Н.В. погасила указанную задолженность, суду не представлено.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Поскольку в соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенном договором, то исковые требования ЗАО Банк «Советский» к Киреевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со статьей 811 ГК РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению, и с Киреевой Н.В. надлежит взыскать в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по указанному кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом ЗАО Банк «Советский» при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, что следует из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Учитывая, что заявленные истцом ЗАО Банк «Советский» исковые требования судом удовлетворены полностью, суд считает необходимым взыскать с Киреевой Н.В. в пользу ЗАО Банк «Советский» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ЗАО Банк «Советский» к Киреевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Киреевой Н.В. в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек– проценты.

Взыскать с Киреевой Н.В. в пользу ЗАО Банк «Советский» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:                          И.В.Найдёнова

2-114/2015 ~ М-70/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО Банк "Советский"
Ответчики
Киреева Наталья Владимировна
Суд
Курский районный суд Курской области
Судья
Найденова Инна Владимировна
Дело на странице суда
kursky--krs.sudrf.ru
12.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2015Передача материалов судье
13.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2015Судебное заседание
26.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее