Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-25/2011 (22-1596/2010;) от 10.12.2010

Судья - Мочалова Т.Ю.                                                       Д № 1-335/2010-22-1596

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Великий Новгород                                                                     23 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе: председательствующего Самылиной И.Н.,

Судей Соколовой В.И., Петровой М.В.,

при секретаре Довженко Ю.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 декабря 2010 года кассационное представление государственного обвинителя - прокурора Мошенского района Пешко К.А. на приговор Боровичского районного суда от 9 ноября 2010 года, которым Ефимов А.С., родившийся <...>

<...>, ранее не судимый

осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003 года) к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка;

Этим же приговором осужден, приговор не обжаловал Петровский А.А. по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003 года), на основании ст. ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлено вещественные доказательства: два табурета, электрическую печь - передать потерпевшему ФИО1

    Заслушав доклад судьи Самылиной И.Н., мнение прокурора Дорофеева К.А., поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия

установила

Ефимов А.С. признан виновными и осужден за грабеж, т.е. открытое хищение имущества на сумму 1060 рублей, совершенный в ночь с <...> на <...> из дома, принадлежащего потерпевшему ФИО1, расположенного по адресу: <...>

Вину Ефимов А.С. признал.

Приговор постановлен в особом порядке.

В кассационном представлении государственный обвинитель - прокурор Мошенского района Пешко К.А., не оспаривает виновность осужденных, выражает несогласие с приговором суда в связи с неправильным применением уголовного закона, указывает, что Ефимов А.С. работает кочегаром в <...>, а в соответствии с ч. 1 ст. 50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, не имеющему основного места работы, просит приговор суда в отношении Ефимова А.С. изменить, назначить ему менее строгое наказание в виде обязательных работ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, заслушав прокурора, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Наличие оснований для применения особого порядка судебного разбирательства судом проверено, порядок проведения судебного заседания и постановления приговора соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Действия Ефимова А.С. квалифицированы в соответствии с предъявленным обвинением.

Приговор подлежит изменению в части назначения наказания.

Ефимову А.С. назначено наказание в виде исправительных работ, однако в соответствии с ч. 1 ст. 50 УК РФ исправительные работы могут быть назначены лишь осужденному, не имеющему основного места работы.

Из материалов уголовного дела следует, что Ефимов А.С. трудоустроен и работает кочегаром <...>, что должно быть учтено при назначении наказания.

По делу принесено кассационное представление в связи с неправильным применением уголовного закона, но не в связи с мягкостью назначенного наказания.

При таких обстоятельствах Ефимову А.С. может быть назначено более мягкое наказание в виде обязательных работ. Сведений о невозможности применения такого вида наказания в деле не имеется.

При определении срока наказания судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, сведения о личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни членов его семьи.

        Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378, 387, 388 УПК РФ судебная коллегия

определила:

Приговор Боровичского районного суда от 9 ноября 2010 года в отношении Ефимова А.С. изменить:

- назначить Ефимову А.С. по ч. 1 ст. 161 УК РФ наказание в виде обязательных работ сроком на 220 часов.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий                                                                      И.Н. Самылина

Судьи                                                                                                     В.И. Соколова

                                                                                                             М.В. Петрова