Решение по делу № 2-7537/2018 ~ М-6859/2018 от 24.08.2018

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 октября 2018 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Судьи Беловой И.В.,

При секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ -Р-31195496 в размере 405 791 рубль 67 копеек, из которых: 327 181 рубль 26 копеек- сумма просроченной задолженности по основному долгу, 77 896 рублей 62 копейки- сумма процентов, 713 рублей 79 копеек- сумма неустойки, а так же задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 775 рублей 66 копеек, из которых: 132 145 рублей 41 копейка- сумма просроченной задолженности по основному долгу, 4 401 рубль 18 копеек- сумма процентов, 229 рублей 07 копеек- неустойка, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 639 рублей 12 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ответчиком заключен кредитный договор -Р-31195496 по предоставлению кредитной линии на сумму 350 000 руб. под 24,9 % годовых.

Как указывает истец в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых договорных обязательств задолженность по кредитному договору составила в размере 405 791 рубль 67 копеек, из которых: 327 181 рубль 26 копеек- сумма просроченной задолженности по основному долгу, 77 896 рублей 62 копейки- сумма процентов, 713 рублей 79 копеек- сумма неустойки.

Так же между АКБ «Банк Москвы» и ответчиком заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 210 000 рублей под 19 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых договорных обязательств задолженность по кредитному договору составила в размере 136 775 рублей 66 копеек, из которых: 132 145 рублей 41 копейка- сумма просроченной задолженности по основному долгу, 4 401 рубль 18 копеек- сумма процентов, 229 рублей 07 копеек- неустойка, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 639 рублей 12 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания акционеров ПАО Банка ВТБ, а так же единственного акционера АКБ «Банк Москвы», АКБ «Банк Москвы» присоединен к ПАО Банку ВТБ.

Обратившись к ответчику с требованием во внесудебном порядке истец не получил ответа, в связи с чем обратился в суд с иском.

В судебное заседание истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и постановить по делу заочное решение.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела усматривается, что между ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ответчиком заключен кредитный договор -Р-31195496 по предоставлению кредитной линии на сумму 350 000 руб. под 24,9 % годовых.

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых договорных обязательств задолженность по кредитному договору составила в размере 405 791 рубль 67 копеек, из которых: 327 181 рубль 26 копеек- сумма просроченной задолженности по основному долгу, 77 896 рублей 62 копейки- сумма процентов, 713 рублей 79 копеек- сумма неустойки.

Так же между АКБ «Банк Москвы» и ответчиком заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 210 000 рублей под 19 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых договорных обязательств задолженность по кредитному договору составила в размере 136 775 рублей 66 копеек, из которых: 132 145 рублей 41 копейка- сумма просроченной задолженности по основному долгу, 4 401 рубль 18 копеек- сумма процентов, 229 рублей 07 копеек- неустойка, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 639 рублей 12 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания акционеров ПАО Банка ВТБ, а так же единственного акционера АКБ «Банк Москвы», АКБ «Банк Москвы» присоединен к ПАО Банку ВТБ.

Иных сведений о состоянии расчетов сторон суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения суда.

Учитывая, что ответчиком принятые обязательства по кредитным договорам не исполняются надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, взыскав с ответчика образовавшуюся задолженность.

При обращении в суд с иском истцом оплачена госпошлина в размере

8 639 рублей 12 копеек. Суд считает подлежащими взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ “░░░░ ░░░”– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ “ ░░░░ ░░░ ” ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ -░-31195496 ░ ░░░░░░░ 405 791 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 67 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 327 181 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░ 26 ░░░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 77 896 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 62 ░░░░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░░░, 713 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 79 ░░░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 136 775 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 66 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 132 145 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 41 ░░░░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 4 401 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 18 ░░░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░░░, 229 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 07 ░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ “ ░░░░ ░░░ ” ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 639 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 12 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

2-7537/2018 ~ М-6859/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Банк ВТБ
Ответчики
Мозгов Алексей Викторович
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Белова И.В.
Дело на сайте суда
krasnogorsk--mo.sudrf.ru
24.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2018Передача материалов судье
28.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2018Подготовка дела (собеседование)
25.09.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.10.2018Предварительное судебное заседание
24.10.2018Судебное заседание
24.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.03.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
06.03.2020Дело оформлено
06.03.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее