РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2016 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего Гребешковой Н.Е.,
при секретаре Борецкой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1063/2016 по иску Публичного акционерного общества "РОСБАНК" к Мустаеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее - ПАО «РОСБАНК») обратилось в суд с иском к Мустаеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании своих исковых требований истец указал следующее.
ДД.ММ.ГГГГ. Мустаев Д. А. обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении автокредита в размере <данные изъяты>. на приобретение автомобиля <данные изъяты>, №, Год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, согласно договора купли-продажи.
В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).
ОАО АКБ "РОСБАНК" акцептовало данную оферту путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на счет заемщика № открытый ОАО АКБ "РОСБАНК", что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Таким образом, в соответствии со ст.ст.434, 438 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "РОСБАНК" и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства (далее - "Кредитный договор") № сроком до ДД.ММ.ГГГГ
В обеспечение Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства №.
Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ. наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно Выписке из протокола № внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено новое фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее - ПАО «РОСБАНК»).
В соответствии с пунктом 3 Кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит путем уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе "Параметры кредита" Заявления о предоставлении кредита. Заемщик был ознакомлен с Информационным графиком платежей.
В соответствии с Кредитным договором, возврат Кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты>. по графику платежей, являющемуся приложением № к Кредитному договору.
В связи с существенными нарушениями ответчиком условий Кредитного договора ПАО «РОСБАНК» направило в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены.
Сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>
В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
ПАО «РОСБАНК» просит взыскать с Мустаева Д.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>
Представитель ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Мустаев Д.А. исковые требования признал в полном объеме. Просит принять признание иска и принять решение об удовлетворении иска.
Статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика признать исковые требования.
Признание иска ответчиком изложено в письменном заявлении, данное заявление приобщено к материалам дела.
В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание, что признание иска ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, на основании изложенного и, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным принять от Мустаева Д.А. признание иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить.
Взыскать с Мустаева ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца.
Судья Н.Е. Гребешкова