Приговор по делу № 1-67/2021 от 02.02.2021

Дело № 03RS0014-01-2021-000641-58

(производство №1-67/2021)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

09 февраля 2021 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Коваленко К.М., с участием государственного обвинителя Ханнанова Р.Ф., подсудимого Садриев Д.М., защиты в лице адвоката Аделгареевой З.И., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Садриев Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее судимого:

- 23 октября 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 6 по г. Октябрьский РБ по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по г. Октябрьский от 29 марта 2018 года обязательные работы заменены лишением свободы, освобождён по отбытии наказания 18 апреля 2018 года, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбыто 23 ноября 2020 года,

- 26 сентября 2018 года приговором Октябрьского городского суда РБ по ч.3 ст. 30-п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, постановлениями Октябрьского городского суда РБ от 10 сентября 2019 года и от 14 сентября 2020 года испытательный срок продлен на 7 месяцев, всего до 2 лет 7 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

11 января 2021 года около 05.15 часов Садриев Д.М., имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, путем взлома замка на входной двери, незаконно проник в помещение магазина «Мясная лавка», расположенного в доме № 5 в 34 микрорайоне г. Октябрьский Республики Башкортостан, откуда <данные изъяты> похитил 2000 рублей из кассового ящика и тушку курицы «Турбаслы», весом 3,296 кг. стоимостью 438,04 рублей, чем причинил ИП Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2438,04 рублей.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Садриев Д.М. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показания отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, судом оглашены показания подсудимого, данные в ходе допроса в качестве обвиняемого на предварительном следствии (л.д. 147-151), согласно которых следует, что 11 января 2021 года примерно в 05.00 часов он, убедившись, что рядом никого нет, проник в магазин «Мясная лавка» по адресу: г. Октябрьский, 34 мкр., д. 5, с целью хищения денежных средств. Из кассы он забрал 2000 рублей, из холодильника забрал одну тушку курицы, после чего ушел.

Данные показания подсудимый подтвердил.

Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего Потерпевший №1 по существу показал, что имеет магазин «Мясная лавка», расположенный по адресу: г. Октябрьский, 34 мкр., д. 5. 11 января 2021 года в 07.00 часов он обнаружил, что входная дверь магазина открыта и повреждены жалюзи магазина. В магазине он увидел повреждённый кассовый ящик, были похищены 2000 рублей, из морозильной витрины похищена замороженная курица стоимостью 438 рублей 04 коп.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 по существу показала, что она живет с Садриев Д.М. Примерно в 08.00 часов 11 января 2021 года, проснувшись, она на кухне увидела замороженную курицу, которую затем приготовила. О том, что Садриев Д.М. уходил из дома, а курица похищена она не знала.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников судебного разбирательства, судом оглашены показания не явившегося свидетеля Свидетель №2 (л.д. 138-140), согласно которых следует, что она работает продавцом в магазине «Мясная лавка». 10 января 2021 года она отпустила рольставни и закрыла на ключ, дверь на ключ не закрыла, закрыла входную дверь магазина на один замок. 11 января 2021 года Потерпевший №1 обнаружил кражу из магазина денег в сумме 2000 рублей и одной замороженной курицы «Турбаслы».

Кроме показаний подсудимого, признавшего вину в совершении вменяемого преступления, потерпевшего, свидетелей обвинения, вина Садриев Д.М. подтверждается следующими материалами дела.

Заявлением Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 10 января 2021 года по 11 января 2021 года незаконно проникло в помещение магазина «Мясная лавка» (34 микрорайон, дом 5), откуда <данные изъяты> похитило принадлежащие ему имущество и денежные средства. (л.д. 5).

Протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина «Мясная лавка» (л.д. 7-12).

Актом ревизии, согласно которому было похищено 2000 рублей из кассы магазина и тушка курицы стоимостью 438,04 руб. (л.д. 18).

Протоколом проверки показаний на месте, согласно которому Садриев Д.М. указал место совершения преступления и пояснил об обстоятельствах его совершения. (л.д. 72-81).

Оценив собранные и исследование доказательства, суд приходит к выводу об их относимости и допустимости, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимого Садриев Д.М. в совершении преступления.

Оценивая показания подсудимого Садриев Д.М., признавшего вину в совершении вменяемого преступления, в совокупности с показаниями свидетеля Свидетель №1, указавшей на обнаружение утром 11 января 2021 года тушки курицы на кухне, протоколом проверки показания на месте, суд приходит к выводу об их достоверности. Доказательств обратного либо самооговора судом не установлено.

Фактические обстоятельства совершенного деяния, установленные судом, свидетельствуют о совершении подсудимым хищения с прямым умыслом и из корыстных побуждений.

Стоимость похищенного имущества, установленная органами предварительного расследования, подсудимым не оспаривается и подтверждается актом ревизии от 11 января 2021 года (л.д. 18) и детализацией товаров (л.д. 26), согласно которому стоимость килограмма тушки составляет 134 рубля.

Согласно п. 1 ч. 3 примечания к ст. 158 УК РФ под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

Судом установлено, что похищенное имущество было изъято подсудимым из помещения магазина, предназначенного для размещения материальных ценностей.

Отсутствие у Садриев Д.М. законных оснований проникать в помещение закрытого магазина, свидетельствует о незаконности проникновения.

Таким образом, суд квалифицирует действия Садриев Д.М. по п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного.

Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, Садриев Д.М. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Садриев Д.М., являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребёнка. Объяснения суд учитывает в качестве явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая совершение подсудимым преступления в период условного осуждения, суд приходит к выводу о не достижении целей наказания и считает невозможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Назначением иных видов наказания, в том числе и условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Наказание подсудимому суд назначает с учётом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая совершения преступления в период условного осуждения за аналогичное преступление, продление подсудимому испытательного срока за допущенные нарушения условий отбывания наказания, суд приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения на основании ч.4 ст. 74 УК РФ и назначении наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Октябрьского городского суда РБ от 26 сентября 2018 года по ч.3 ст. 30-п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Садриев Д.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное приговором Октябрьского городского суда РБ от 26 сентября 2018 года по ч.3 ст. 30-п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговором Октябрьского городского суда РБ от 26 сентября 2018 года, окончательно осужденному Садриев Д.М. назначить 1 год 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Садриев Д.М. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда и содержать его ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РБ г. Дюртюли до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания осужденному Садриев Д.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания осужденного Садриев Д.М. под стражей с 09 февраля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин