Определения по делу № 2-886/2021 ~ М-597/2021 от 21.04.2021

Дело № 2-886/2021                                    ......

......

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2021 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                Афанасьевой К.Е.,

при секретаре                         Минеевой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по исковому заявлению Яковлевой Е.В. к Государственному Учреждению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Владимире Владимирской области (межрайонное) об обязании произвести перерасчет пенсии,

установил:

Яковлева Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском. Просила обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.Владимире Владимирской области с 01.05.2021 производить выплату пенсии с учетом индексации и предусмотренных законом доплат неработающему пенсионеру, а также произвести доплату в размере 4293, 32 руб., взыскать с ответчика расходы по оказанию юридической помощи в сумме 5000 руб.

В судебное заседание истец Яковлева Е.В., о времени и месте рассмотрения дела извещенная надлежащим образом (л.д.32), не явилась, сведений о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Владимире Владимирской области (межрайонному), извещенный о дате и месте судебного заседание надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Третье лицо ТСЖ «г.Собинка ул. Некрасова д.4а», в судебное заседание представителя не направил, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.33).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец Яковлева Е.В. не явилась на подготовку к судебному разбирательству, назначенную на 19.05.2021, а также на настоящее судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела истец уведомлялся заблаговременно, посредством вручения почтовой корреспонденции (л.д.32).

Об уважительности неявки суд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила, дополнительные заявления и ходатайства от стороны истца не поступали.

Имеющиеся в материалах дела доказательства не позволяют суду проверить обоснованность заявленных исковых требований и возражений ответчика.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым в силу ст.222 (абз.8) ГПК РФ оставить исковое заявление Яковлевой Е.В., без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Яковлевой Е.В. к Государственному Учреждению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Владимире Владимирской области (межрайонное) об обязании произвести перерасчет пенсии - оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца указанное определение может быть отменено судом при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий судья        ......            К.Е. Афанасьева

......

......