Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-519/2020 от 19.11.2020

УИД: 28RS0017-01-2020-003087-68

Дело № 1-519/2020 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Свободный                                                                       03 декабря 2020 года

Свободненский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Соколинской О.С.,

при секретаре судебного заседания Ливандовской О.А.,

с участием старшего помощника Свободненского городского прокурора Мазур О.Н.,

подозреваемой В и её защитника-адвоката Новгородской А.В.,

следователя СО МО МВД России «Свободненский» Горчаковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

В, -- года рождения, уроженки --, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей: --, имеющей среднее специальное образование, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования В подозревается в краже, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

-- примерно в 13 часов 40 минут, в --, В находясь в помещении магазина «Авоська» по --, заметила лежащий на овощном прилавке кошелек, принадлежащий М, в этот момент у неё возник преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств которые находились в кошельке, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, умышленно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая наступления этих последствий, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, а, следовательно, они носят тайный характер, взяла кошелек в котором находились денежные средства в сумме 13 000 рублей, принадлежащие М и вышла из магазина.

С похищенными денежными средствами В с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий В М причинен значительный материальный ущерб на сумму 13 000 рублей.

В ходе предварительного следствия установлено, что В подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, в ходе предварительного следствия добровольно возместила причиненный преступлением вред.

В этой связи следователем СО МО МВД России «Свободненский» направлено в Свободненский городской суд постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении В в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь СО МО МВД России «Свободненский» Горчакова Е.С. ходатайство поддержала.

Подозреваемая В суду пояснила, что она согласна с обстоятельствами, указанными в постановлении следователя. Ей разъяснены и понятны основания прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также последствия прекращения уголовного дела по таким основаниям, и она согласна на прекращение производства по уголовному делу по таким основаниям. С потерпевшим она примирилась, возместила причиненный потерпевшей ущерб, загладила причиненный вред.

Адвокат новгородская А.В. поддержала доводы своей подзащитной.

Помощник Свободненского городского прокурора поддержала ходатайство следователя, так как В подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, данное преступление совершено ею впервые, полностью возместила причиненный ущерб, в содеянном раскаивается, согласна на прекращение уголовного дела по указанным основаниям.

Потерпевшая М согласно телефонограмме не возражает против удовлетворения ходатайства следователя, причиненный ей ущерб возмещен, претензий к В она не имеет.

Суд, изучив ходатайство следователя СО МО МВД России «Свободненский», проверив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнение помощника прокурора, подозреваемую, защитника, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании исследованы материалы уголовного дела, в частности постановление о возбуждении уголовного дела, протоколы допросов потерпевшей М, протокол допроса подозреваемой В и другие материалы уголовного дела.

На основании изложенного, суд полагает, что выдвинутое органами предварительного расследования подозрение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении В, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемой В разъяснены и понятны основания прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также последствия прекращения уголовного дела по таким основаниям. Подозреваемая В согласна на прекращение производства по уголовному делу по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

На основании статьи 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд учитывает, что В судимости не имеет; подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести; имеет регистрацию и постоянное место жительства; характеризуется положительно; возместила причиненный вред в полном объеме, согласна на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным 25.1 УПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемой В и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть преступления, имущественное положение В, которая не работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей, суд также учитывает материальное положение её семьи.

Гражданский иск не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, имеющиеся по делу процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взысканию с подозреваемой не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении В, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить В от уголовной ответственности.

Назначить В меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей и установить ей срок для оплаты судебного штрафа – 1 (один) месяц со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Оплату судебного штрафа произвести по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Амурской области (МО МВД России «Свободненский»), ИНН 2807011893, КПП 280701001, БИК 041012001, ОКТМО 10730000 (город), Банк ГРКЦ Банка России по Амурской области г. Благовещенск, р/с 40101810000000010003, л/с 04231735080 в отделе № 4 УФК по Амурской области, КБК 188116221010016000140.

Разъяснить В положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которой, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю (Межрайонный отдел судебных приставов по г. Свободному и Свободненскому району) и в Свободненский городской суд Амурской области, в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественное доказательство – CD-R диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы В вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                   О.С. Соколинская