Судья Белова И.В.
Дело <данные изъяты>
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья по гражданским делам Московского областного суда Киреева И.В. рассмотрев единолично в порядке ч.4 ст. 333 ГПК РФ <данные изъяты> частную жалобу Демченко К.Г. на определение Красногорского городского суда от <данные изъяты> по делу по иску Демченко К.Г. к ООО « УК « Предместье» о взыскании убытков.
УСТАНОВИЛА:
Демченко К.Г. обратился в суд с иском к ООО «УК « Предместье» о взыскании стоимости двух оконных блоков ПВХ и 3-х балконных дверей ПВХ в сумме 77.899 рублей.
Определением суда исковое заявление возвращено истцу с разъяснением, что спор подсуден мировому судье в соответствии со ст. 23 ГПК РФ, поскольку вытекает из правоотношений по защите прав потребителей, а цена иска не превышает размера 100.000 рублей.
Не соглашаясь с определением суда, Демченко К.Г. принес частную жалобу, просит о его отмене.
Проверив материал по жалобе, изучив доводы частной жалобы, полагаю, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.
Как следует из искового заявления Демченко К.Г., истец просит взыскать с ответчика стоимость имущества, которое было оставлено им возле двери кладовой, доступ к которой имели работники управляющей компании.
После пропажи оконных и дверных блоков главный инженер УК Исаев А.М., пояснил истцу, что он выбросил это имущество.
В данном случае правоотношения возникшие между сторонами не относятся отношениям, регулируемым Законом РФ « О Защите прав потребителей», сам истец в заявлении ссылается на ст. 1064 ГК РФ, причинение имущественного вреда.
При таких обстоятельствах определение суда не может быть признано законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Красногорского городского суда от <данные изъяты> отменить.
Заявление Демченко К.Г. направить в Красногорский городской суд для рассмотрения со стадии принятия заявления.
Судья Московского областного суда Киреева И.В.