Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-52/2012 (2-1088/2011;) ~ М-1094/2011 от 14.12.2011

Дело № 2-52/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     25 апреля 2012 года Режевской городской суд г. Реж Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой М.В.,

при секретаре Колесникове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой Н.Г. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «<адрес> клинический психоневрологический госпиталь для ветеранов войн» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Горбунова Н.Г. обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «<адрес> клинический психоневрологический госпиталь для ветеранов войн» (далее по тексту - ГБУЗ СО «СОКП Госпиталь для ветеранов войн», Госпиталь) о взыскании компенсации морального вреда, указывая, что находилась в данном лечебном учреждении на стационарном лечении в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ей была проведена <данные изъяты> После проведения <данные изъяты>, которая сохраняется длительное время, о чем она уведомляла врачей, осматривающих ее в период нахождения на лечении. ДД.ММ.ГГГГ она была из Госпиталя выписана для дальнейшего наблюдения у врача-<данные изъяты> по месту жительства. В связи с постоянными <данные изъяты> она ДД.ММ.ГГГГ была проконсультирована врачом-<данные изъяты> Госпиталя, ДД.ММ.ГГГГ - врачом <данные изъяты> ГУЗ «Свердловская областная клиническая больница №». Дважды: в декабре 2010 года и январе 2011 года находилась на лечении <данные изъяты> круглосуточного стационара МУЗ «ЦРБ» <адрес>. Несмотря на проведенные <данные изъяты>, в связи с чем в <данные изъяты> года обратилась в страховую организацию - ООО СМК «Астрамед-МС», в которой застрахована, с заявлением о проведении <данные изъяты> в рамках обязательного медицинского страхования. По заключению эксперта, на момент ее обращения действительно имелись показания для проведения <данные изъяты>. Но неполный объем <данные изъяты>. <данные изъяты> В результате некачественной медицинской помощи, оказанной ей в Госпитале, она длительное время находилась на лечении в разных лечебных учреждениях, испытывает постоянные <данные изъяты>, была лишена возможности вести активный образ жизни, вынуждена была сменить работу. Она до сих пор испытывает глубокие физические и нравственные страдания, то есть действиями сотрудников Госпиталя ей причинен моральный вред, который она оценивает в <данные изъяты> рублей. По указанным основаниям и в соответствии со ст. ст. 66, 68 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, ст. 151, 1068, 1085, 1099, 1100, 1101 ГК РФ истец Горбунова Н.Г. просит взыскать в свою пользу с ГБУЗ СО «СОКП Госпиталь для ветеранов войн» компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

     В судебном заседании истец Горбунова Н.Г. от своих исковых требований отказалась.

     Представитель ответчика ГБУЗ СО «СОКП Госпиталь для ветеранов войн» Рупчева Н.С. в свою очередь отказалась от требований о взыскании с истца Горбуновой Н.Г. судебных расходов, связанных с проведением <данные изъяты>

     Истцу Горбуновой Н.Г. судом разъяснены порядок и последствия отказа от иска, принятия его судом, а также прекращения производства по делу по данному основанию, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

     Представителю ответчика Рупчевой Н.С. также разъяснены вышеуказанные положения закона, поскольку требования о взыскании судебных расходов носят материальный характер и отказ от их взыскания после принятия его судом также прекращает производство по делу в этой части.

     После разъяснения указанных положений закона истец Горбуова Н.Г., представитель ответчика Рупчева Н.С. свое заявление об отказе от иска и об отказе от требований о взыскании судебных расходов поддержали.

     Представители ответчика Кононов Б.М., Козлова М.М., представители третьего лица - ОАО СМК «Астрамед-МС» Коновалова И.П., Иваницкий В.Л., Подковыркин Н.А. не возражали против принятия судом отказа Горбуновой Н.Г. от иска, а также против принятия судом отказа представителя ГБУЗ СО «СОКП Госпиталь для ветеранов войн» от требований о взыскании судебных расходов и прекращения производства по делу.

     Выслушав истца, представителей ответчика, представителей третьих лиц, суд приходит к следующему.

     Отказ истца Горбуновой Н.Г. от своих исковых требований выражен добровольно, что подтверждено ее подписью в протоколе судебного заседания, не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

     Отказ представителя ответчика от требований о взыскании с истца судебных расходов также выражен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

     При таких обстоятельствах суд считает возможным принять как отказ от иска Горбуновой Н.Г., так и отказ представителя ГБУЗ СО «СОКП Госпиталь для ветеранов войн» от требований о взыскании с истца судебных расходов с применением последствий, предусмотренных ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

     На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220-221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Принять отказ Горбуновой Н.Г. от иска к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «<адрес> клинический психоневрологический госпиталь для ветеранов войн» о взыскании компенсации морального вреда.

     Принять отказ представителя ответчика - Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «<адрес> клинический психоневрологический госпиталь для ветеранов войн» от требований о взыскании с Горбуновой Н.Г. судебных расходов, связанных с оплатой <данные изъяты>

     Производство по делу прекратить, в связи с чем повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.

     Судья:                                                              подпись