Определение по делу № 5-132/2017 от 20.02.2017

    Дело № 5-132/2017

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                         г. ФИО1

    Судья <адрес> Терентьев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    В Феодосийский городской суд Республики ФИО1 из судебного участка мирового судьи <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении <адрес> от 17.01.2017г. правонарушителем ФИО2 заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства в г. <адрес>

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. Согласно ч. 3 указанной статьи, дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

                   Общая территориальная подсудность в соответствии с названной нормой может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

              Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от 17.01.2017г. в отношении ФИО2, местом жительства и регистрации которого является <адрес> <адрес>.

В соответствии с разделом ХХII Приложения «Границы судебных участков, в пределах которых осуществляют свою деятельность мировые судьи в ФИО1» к Закону <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ЗРК/2015 «О создании судебных участков и должностей мировых судей в <адрес> отнесено к судебному участку городского округа <адрес>

В соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда Республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ началом процессуальной деятельности мировых судей является ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют вопросы, в том числе относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Поскольку данное дело об административном правонарушении не подведомственно судье Феодосийского городского суда <адрес> оно подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка городского округа ФИО1.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,-

        ОПРЕДЕЛИЛ:

      Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ о привлечении к административной ответственности ФИО2 передать по подведомственности мировому судье судебного участка городского округа <адрес>.

    Определение обжалованию не подлежит.

                Судья

5-132/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Барабаш Виталий Викторович
Суд
Феодосийский городской суд Республики Крым
Судья
Терентьев Андрей Николаевич
Статьи

ст.12.15 ч.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
feodosiya--krm.sudrf.ru
20.02.2017Передача дела судье
21.02.2017Подготовка дела к рассмотрению
27.02.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее