Решение по делу № 2-279/2014 ~ М-164/2014 от 05.02.2014

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

           г.Краснокамск             ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Апрелевой Ю.А.,

при секретаре Мазиловой В.М.,

с участием ответчика Коновалова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску по иску ОАО «<данные изъяты> банк реконструкции <данные изъяты>» к Коновалову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты> банк <данные изъяты>» обратился с иском к Коновалову А.М. о взыскании с него задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере № рублей, из них № рублей - сумма основного долга; № рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ.; № рублей - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ., № рублей - штраф за возникновение просроченной задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ОАО «<данные изъяты> банк <данные изъяты>» (далее Банком) и Коноваловым А.М. (далее Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор банковского счета (с возможностью его кредитования) № № далее договор банковского счета). Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.. В соответствии с указанным договором Банк открыл Заемщику счет № в рублях для отражения операций по счету, в том числе с использованием карт (п.№ Договора банковского счета); осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете (п. №. Договора банковского счета); предоставил Заемщику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере № рублей (п.п.№ Договора банковского счета). В свою очередь, Заемщик согласно Договора банковского счета принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее № числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета № % (тридцать пять) процентов годовых (п.п. № Договора банковского счета); при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета №% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.п.№ Договора); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета №% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.п. № Договора). Кроме того, договором банковского счета предусмотрен льготный период длительностью до № дня. Днем исполнения условия льготного периода является № число месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности. При внесении в указанный период денежных средств в размере равном (но не менее) полученным денежным средствам заемщик освобождается от уплаты процентов за пользование указанными денежными средствами (п.п. № договора банковского счета). Кроме того, поскольку Заемщиком допущено нарушение обязательств в части возврата основного долга к процентов за пользование кредитом, заемщику в рамках действующего кредитного соглашения за каждый факт нарушения обязательств начисляется штраф в размере № рублей, в связи с чем, за период с №. (период, в течение которого клиент неоднократно допускал нарушение обязательства) Заемщику начислен штраф в размере № рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что на исковых требованиях настаивает.

Ответчик в судебном заседании иск признал частично, указав, что признает в полном объеме сумму основного долга, а также проценты, начисленные за просрочку возврата кредита, просил снизить пени и размер штрафа, полагая их несоразмерными последствиям нарушения обязательства, пояснив, что в настоящее время у него тяжелое материальное положение, на иждивении двое несовершеннолетних детей.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Коновалов А.М. обратился к истцу ОАО «<данные изъяты> банк <данные изъяты>» с заявлением о предоставлении ей кредита (л.д.№).

Между истцом и ответчиком заключен договор банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым банк предоставил Коновалову А.М. в качестве кредита № рублей под № % годовых, а Коновалов А.М. обязался выплачивать сумму по договору и проценты за его использование ежемесячно, о чем составлен график погашения кредита (л.д. №).

Ответчику Коновалову А.М. выдана пластиковая карта, о чем он расписался (л.д. №).

Денежные средства, полученные Коноваловым А.М. в качестве кредита, были сняты с его счета после получения им кредитной карты, что подтверждается выпиской по счету. Сумма была перечислена в полном объеме, то есть в размере № рублей (л.д. №).

Платежи от ответчика не поступали с ДД.ММ.ГГГГ года, вследствие чего образовалась задолженность в указанном истцом размере, то есть № рублей. (основной долг).

Ответчик, исходя из выписки, с момента выдачи кредитной карты и до ДД.ММ.ГГГГ. производил периодические платежи (л.д. №). После чего платежи прекратились. Таким образом, сумма основного долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Договором, заключенным ответчиком с истцом, предусмотрена обязанность Коновалова А.М. выплачивать проценты за пользование кредитными средствами в размере №%.

Данную обязанность ответчик не исполнил. Размер процентов за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет № рублей, что соответствует периоду задолженности, процентной ставке.

Принимая во внимание размер основного долга, продолжительность неисполнения обязательства, проверив предоставленный расчет процентов, суд, считает необходимым удовлетворить требования истца в этой части и взыскать с ответчика проценты за пользование заемными средствами в размере № рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Обязанность уплаты неустойки, а также штрафа заемщиком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства указаны пункте № и № договора. (л.д.№ об.).

Согласно расчета, предоставленного ответчиком, размер начисленных пени составляет № рублей, штрафа - № рублей.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предусматривая в соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ возможность уменьшения неустойки, законодатель исходил из права суда определять окончательно размер неустойки с учетом наступивших в связи с нарушением обязательства последствий. При этом, каких-либо критериев, по которым должны определяться наступившие последствия, законодатель не предусматривает. Следовательно, они подлежат оценке в каждом конкретном случае с учетом совокупности обстоятельств.

Рассматривая возражения ответчика в части несоразмерности заявленного размера неустойки, определяя ее размер подлежащей взысканию в пользу истца, суд исходит из того, что взыскание размера пени и штрафа в полном размере явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства ответчиком, кроме того, невыполнение ответчиком обязательств в установленные сроки, не повлекло для истца каких-либо тяжелых последствий, значительных убытков, доказательств к этому истцом не представлено, также суд учитывает материальное положение ответчика и на основании изложенного заявленный размер неустойки подлежит уменьшению в соответствии со ст.333 ГК РФ до № рублей.

          Всего в пользу истца с ответчика подлежит взысканию следующая сумма: № рублей.

         Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в размере № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

            Исковые требования ОАО «<данные изъяты> банк <данные изъяты>» к Коновалову А.М. - удовлетворить частично.

Взыскать с Коновалову А.М. в пользу ОАО «<данные изъяты> банк <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере № рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом в размере № рублей, неустойку в виде пени и штрафа в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, всего взыскать № рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> краевой суд через Краснокамский суд, <адрес>, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись). Копия верна.

Судья                                                 Ю.А.Апрелева