Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-576/2017 ~ М-245/2017 от 07.02.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2017 года Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Саломатина А.А.,

при секретаре Родиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Строеву Н.А. о взыскании кредита и об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере № рублей сроком на № месяцев под № % годовых для приобретения автомобиля марки ВАЗ № VIN: №.

Данная сумма была перечислена на счет №.

В соответствии с условиями договора ответчик обязался осуществлять ежемесячный периодический платеж по погашению кредита, размещая денежные средства на своем счете №, банк в свою очередь обязан в безакцептном порядке списывать денежные средства со счета ответчика в счет погашения кредита, согласно дате оплаты, определенной графиком платежей.

На основании заявления Строева Н.А. на реструктуризацию кредитного договора между АО «Кредит Европа Банк» и заемщиком было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ – № рублей, процентная ставка по кредиту составила № %, срок реструктуризированного договора составил № месяцев.

Ответчик систематически нарушает сроки погашения кредита, что подтверждается выпиской по текущему счету.

Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере № рублей, из которых: сумма текущего основного долга № рублей; сумма просроченных процентов № рублей; сумма процентов на просроченный основной долг № рублей; проценты по реструктуризированному кредиту № рублей, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту № рублей, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль ВАЗ № VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет: темно-вишневый, установить начальную продажную стоимость имущества на основании залоговой стоимости в размере № рублей, расходы по госпошлине в размере № рубль.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, заявленные требования поддержал, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Строев Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

С учетом отсутствия возражений со стороны истца, уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства, с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ (параграф 2 главы 42 ГПК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере № рублей сроком на № месяцев под № % годовых для приобретения автомобиля марки ВАЗ № VIN: №.

Данная сумма была перечислена на счет №.

Согласно п.1.1 кредитного договора плановое погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей, который состоит из части суммы кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат, предусмотренных действующими тарифами.

В силу п. 1.2 договора ответчик обязался обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения ежемесячных платежей по кредиту согласно графику платежей.

В соответствии с условиями договора ответчик обязался осуществлять ежемесячный периодический платеж по погашению кредита, размещая денежные средства на своем счете №, банк в свою очередь - производить в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита, согласно дате оплаты, определенной графиком платежей.На основании заявления Строева Н.А. на реструктуризацию кредитного договора между АО «Кредит Европа Банк» и заемщиком было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ – № рублей, процентная ставка по кредиту составила № %, срок реструктуризированного договора составил 60 месяцев.

Ответчик Строев Н.А. ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, систематически допускает просрочки в платежах, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере № рублей, из которых: сумма текущего основного долга № рублей; сумма просроченных процентов № рублей; сумма процентов на просроченный основной долг № рублей; проценты по реструктуризированному кредиту № рублей, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту № рублей, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль ВАЗ № VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет: темно-вишневый, установить начальную продажную стоимость имущества на основании залоговой стоимости в размере № рублей, расходы по госпошлине в размере № рубль.

До настоящего момента обязательства перед банком ответчиком не исполнены, в связи с чем требование о взыскании задолженности в размере № рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 4.1 договора исполнение обязательств клиента перед банком, возникающих после приобретения товара с использованием кредита, обеспечивается залогом товара в соответствии с заявлением клиента (положение условий о залоге товара распространяются только на случаи приобретения клиентом на кредитные средства автомобиля).

В силу п. 4.3 кредитного договора с момента возникновения у клиента права собственности на товар, указанный в заявлении, возникает право залога банка на товар.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено взыскание на заложенное имущество.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условии:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (ч. 2 ст. 348 ГК РФ).

В силу ч. 3 ст. 348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Ответчик Строев Н.А. допустил более трех просрочек по уплате основного долга и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость предмета залога, указанная в разделе 3 лист 2 заявления на кредитное обслуживание ЗАО «Кредит Европа банк» в размере № рублей, соразмерна размеру задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

Следовательно, имеются основания для обращения взыскания на предмет залога.

Согласно ч. 1 ст. 358.8, ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного права, на которое взыскание обращено в судебном порядке, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере № рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Строеву Н.А. о взыскании кредита и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со Строева Н.А. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубль, а всего № рубля.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство автомобиль марки ВАЗ № VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет: темно-вишневый, принадлежащий на праве собственности Строеву Н.А..

Взыскание произвести путем реализации на публичных торгах с начальной продажной ценой в размере № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: