Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2315/2022 ~ М-1624/2022 от 20.06.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2022 года Железнодорожный районный суд г. Самары в составе

председательствующего Чирковой Е.А.,

при помощнике Шуваркиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2315/2022 по административному иску МИФНС России №23 по Самарской области к Тухватуллину В.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России №23 по Самарской области обратилось в суд с административным иском к Тухватуллину В.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020год: налога в размере 217 010, 46 рублей, пени в сумме 991, 00 рублей..

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России №23 по Самарской области не явился, представил ходатайство об оставлении административного искового заявления без рассмотрения, поскольку не соблюден досудебный порядок спора.

В судебное заседание административный ответчик не явился, извещен надлежащим образом, возражений против оставления административного иска без рассмотрения не представил, ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд усматривает основания для оставления административного искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу пункта 1 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюдет досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Приложениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Аналогичный порядок и срок обращения в суд предусмотрены статьей 48 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с частью второй статьи 287 КАС РФ к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке; копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 196 КАС РФ.

Таким образом, законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании с физического лица недоимки по налогам и пени.

Судом установлено и следует из ходатайства, что в настоящее время сумма налога на имущество физических лиц и сумма пени, указанные в административном исковом заявлении не являются актуальными. По вновь сформированному налоговому уведомлению с актуальными суммами налога на имущество, которое в настоящее время находится в стадии формирования в программе, будет установлен новый срок уплаты налога. По новым, актуальным суммам налога в настоящее время не выставлялось требование об уплате налога, и не выносился судебный приказ.0.08.2022 произведен перерасчет налога на имущество физических лиц за 2020 г.

Таким образом, процедура досудебного урегулирования спора, установленная федеральным законом, административным истцом не соблюдена

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

С учетом изложенного, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 196 КАС РФ,

о п р е д е л и л:

Административное исковое заявление МИФНС России №23 по Самарской области к Тухватуллину В.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением административным истцом досудебного порядка урегулирования спора.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья Е.А. Чиркова