Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5004/2015 ~ М-3441/2015 от 23.06.2015

Копия                                                                              № 2-5004/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 октября 2015 года                                                                                           г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Беляевой В.М.

при секретаре Козленко В.С.

с участием представителя процессуального истца- помощника прокурора <адрес> Хариной Е.С.

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> края в интересах ФИО1 к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение фонда социального страхования РФ о признании бездействий незаконными возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор <адрес> края в интересах ребенка инвалида ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании бездействий незаконными, возложении обязанности.

Требование мотивированы тем, что ФИО1 является ребенком инвалидом. Согласно индивидуальной программе реабилитации выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нуждается в мероприятиях медицинской реабилитации, в том числе, санаторно-курортном лечении один раз в год. ДД.ММ.ГГГГ законный представитель ФИО1 обратилась с заявлением в Филиал № ГУ КРО ФСС РФ с заявлением о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение, предоставив соответствующие документы, в том числе справку формы 070/у-04 от 21.11.2014г. ДД.ММ.ГГГГ законным представителем ФИО1 вновь была предоставлена справка с показаниями в нуждаемости санаторно-курортного лечения. Однако, с момента обращения и до настоящего времени ребенок-инвалид не обеспечена путевкой на санаторно-курортное лечение.

В предварительном судебном заседании помощник прокурора <адрес> Харина Е.С. предоставил письменное заявление об отказе от заявленных требований, в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № 105) не возражала против прекращения производства по делу, пояснила, что ребенок -инвалид состоит в электронной очереди, по мере поступления денежных средств будет обеспечена путевкой на санаторно-курортное лечение.

ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрении дела была извещена своевременно и надлежащим образом, направила заявление об отказе от исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

            Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит отказ заявителя от требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым производство по делу по иску прокурора <адрес> края в интересах ФИО1 прекратить.

Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора <адрес> отказ от иска по гражданскому делу по иску <адрес> края в интересах ФИО1 к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение фонда социального страхования РФ о признании бездействий незаконными возложении обязанности.

Производство по гражданскому делу по иску <адрес> края в интересах ФИО1 к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение фонда социального страхования РФ о признании бездействий незаконными возложении обязанности – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                            В.М. Беляева