Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3/2011 (2-2850/2010;) ~ М-2561/2010 от 02.11.2010

Дело №11-3/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2011 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска – суд апелляционной инстанции в составе: председательствующего – судьи Пахомова А.В., при секретаре судебного заседания – Колякиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Свешникова Вениамина Ивановича на решение мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Саранска от 10 ноября 2009 года по гражданскому делу по иску ООО «Домоуправление №26» к Свешникову Вениамину Ивановичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,

установил:

ООО «Домоуправление №26 обратилось к мировому судье с иском к Свешникову В.И. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пени.

Решением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Саранска от 10 ноября 2009 года исковые требовании ООО «Домоуправление №26» удовлетворены частично, со Свешникова В.И. взысканы задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги 8 163 руб. 86 коп. и пени в сумме 200 руб.

Не согласившись с данным решением, Свешников В.И. обратился с апелляционной жалобой, в которой указал, что не проживал в <адрес> г. Саранска, поэтому считает, что оплату за коммунальные услуги производить не должен.

В судебное заседание Свешников В.И. не явился, о времени и месте рассмотрения его апелляционной жалобы извещался своевременно и надлежаще, о причинах своей неявки суд не известил.

В судебное заседание представитель истца ООО «Домоуправление №26» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, о причинах своей неявки суд не известил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит решение мирового судьи участка № 2 Ленинского района г. Саранска от 10 ноября 2009 года подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу Свешникова В.И. – без удовлетворения.

Удовлетворяя исковые требования истца частично, мировой судья принял во внимание все заслуживающие внимания обстоятельства и дал им соответствующую оценку, с которой соглашается суд апелляционной инстанции.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 153 ЖК РФ граждане … обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Временное непроживание ответчика по месту регистрации не является основанием для освобождения его от обязанности вносить своевременно плату за коммунальные услуги.

Таким образом, мировым судьей были правильно определены и исследованы обстоятельства, имеющие значение для данного дела.

При рассмотрении дела не было допущено нарушения норм процессуального и материального законодательства.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы, являются исчерпывающими, все они судом апелляционной инстанции проанализированы, других обоснованных доводов, свидетельствующих о наличии предусмотренных законом оснований для отмены решения мирового судьи не имеется.

Доводы апелляционной жалобы ответчика сводятся к иной оценке собранных по делу доказательств и не могут служить поводом к отмене решения суда, поскольку мировой судья дал правильную оценку доказательствам с учетом положений ст.67 ГПК РФ.

С учетом этого, решение мирового судьи подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 320-330 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска от 10 ноября 2009 года по иску ООО «Домоуправление №26» к Свешникову Вениамину Ивановичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пени оставить без изменения, а апелляционную жалобу Свешникова Вениамина Ивановича – без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

На определение суда в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу может быть подана надзорная жалоба непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска А.В. Пахомов