Дело № 2-537/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Вологда | 14 февраля 2018 года |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием представителей истца по доверенности адвоката Васёвой Я.В., Маланиной Ю.А., представителя ответчика по доверенности Новоселова А.Л., при секретаре Дойниковой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградова И. С. к Щербину Б. И. о признании сделки недействительной,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Щербину Б.И. о признании сделки недействительной, в обоснование своих требований указав, что между ним и ответчиком 06.06.2017 заключен договор купли-продажи комнаты, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с тем, будучи покупателем имущества, ответчик денежные средства продавцу в размере 460 000 рублей не уплатил, несмотря на то, что была произведена государственная регистрация перехода права собственности. Просит суд признать указанную сделку купли-продажи недействительной, применить последствия недействительности сделки путем восстановления в ЕГРН записи о регистрации права собственности Виноградова И.С. на спорное жилое помещение.
В дальнейшем истец требования увеличил, просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
В судебном заседании истец не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил в суд своих представителей.
Представители истца по доверенности адвокат Васёва Я.В. и Маланина Ю.А. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Новоселов А.Л. не возражал против удовлетворения ходатайства представителей истца о прекращении производства по делу.
Выслушав явившихся участников процесса исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173, статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ представителей истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, представители отказываются от исковых требований на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им известны и понятны, представители обладают полномочиями на совершение указанных процессуальных действий, суд принимает отказ представителей истца от иска к Щербину Б. И. о признании сделки недействительной.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░