Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-285/2015 ~ М-105/2015 от 21.01.2015

Дело № 2–285/2015     

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Корнеева П.М.,

при секретаре Анохиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 февраля 2015 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Башинской Т. В., Башинскому О. А. и Башинскому А. О. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с Башинской Т.В., Башинского О.А. и Башинского А.О. <данные изъяты> 06 коп., ссылаясь на то, что Башинская Т.В., являясь собственником <адрес> в <адрес>, и проживающие в этой квартире совместно с ней супруг ФИО8 О.А. и сын ФИО8 А.О., не оплачивают предоставленные истцом жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем за период с 01.09.2012г. по 31.12.2013г. образовалась указанная сумма задолженности.

Истец также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 42 коп. и судебные издержки по оплате выписки из финансово-лицевого счета в сумме <данные изъяты>

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики по месту регистрации по адресу: <адрес>, отсутствуют и их местопребывание в настоящее время неизвестно, о чем свидетельствует возврат заказных писем за истечением сроков хранения, отметки работника суда на судебных повестках и письмо управляющей компании.

Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков, местопребывание которых неизвестно, в порядке 119 ГПК РФ и, изучив материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст.ст. 153 ч.1 и ч.2 п.5, 154 ч.ч. 2, 3 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, обязан своевременно и полностью оплачивать коммунальные услуги не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу п.п.34, 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно ч. 1 ст. 292 ГК РФ, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником его супруг, дети, родители. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как следует из устава МУП МО «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть», свидетельства о государственной регистрации юридического лица МУП МО «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» создано с 16.06.2009 г. в целях выработки и предоставления гражданам и юридическим лицам <адрес> тепловой энергии, электрической энергии, холодного и горячего водоснабжения и пара. Согласно договорам № от 10.01.2012г. и № от 10.01.2012г., МУП «Ола-Электротеплосеть» до 31.03.2013г. также оказывало услуги по аварийному обслуживанию, текущему ремонту внутренних инженерных сетей тепло-, водоснабжения, промывке системы отопления многоквартирных домов находящихся на территории МО «поселок Ола» и наделено правом взимания оплаты за эти услуги с собственников и нанимателей жилых помещений.

В выписке из финансово-лицевого счета, справках отдела ТП ОФМС в <адрес> и расчете задолженности содержатся сведения о том, что:

- собственником <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи от 17.10.2001г. является Башинская Т.В., которая зарегистрирована в этой квартире с 2001 года вместе с супругом ФИО8 О.А. и совершеннолетним сыном ФИО8 А.О.;

- сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение, до марта 2013 г. также текущий ремонт и аварийное обслуживание), начисленная ответчикам согласно установленным тарифам, площади жилого помещения, и числа проживающих лиц, за период с 01.09.2012г. по 31.12.2013г. составляет <данные изъяты> 06 коп.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что ответчик Башинская Т.В., являясь собственником жилого помещения, не выполнила возложенные на неё законом и правилами обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных истцом, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.09.2012г. по 31.12.2013г. в сумме <данные изъяты> 06 коп.

Но поскольку ответственность по обязательствам лежит и на проживающих с собственником членах его семьи, а при солидарной ответственности истец вправе требовать исполнения от всех должников совместно, то задолженность по оплате за предоставленные истцом жилищно-коммунальные услуги в указанном размере подлежит солидарному взысканию с Башинской Т.В., Башинского О.А. и Башинского А.О.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска.

Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> 42 коп., а также понесены расходы по оплате стоимости выписки из финансово-лицевого счета в размере <данные изъяты>, признанные судом необходимыми.

На основании изложенного, учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании указанных судебных расходов с ответчиков в пользу истца в равных долях по <данные изъяты> 47 коп. с каждого.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» удовлетворить.

Взыскать с Башинской Т. В., Башинского О. А. и Башинского А. О. в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2012г. по 31.12.2013г. в сумме <данные изъяты> 06 коп. солидарно.

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» расходы по оплате государственной пошлины и судебные издержки с Башинской Т. В. в сумме <данные изъяты> 47 коп., с Башинского О. А. в сумме <данные изъяты> 47 коп., и с Башинского А. О. в сумме <данные изъяты> 47 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Магаданский областной суд через районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 04.03.2015г.

Судья                                     П.М. Корнеев