Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-215/2019 от 19.09.2019

№ 1-215/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Енисейск 23 октября 2019 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего - судьи Бондаренко Ж.Я.

с участием государственного обвинителя помощника Енисейского межрайонного прокурора Кармазова И.А.

подсудимого Бахрамова <данные изъяты>

защитника в лице адвоката Штангауэр Н.И., представившего удостоверение № 1266 и ордер № 768,

при секретаре Узуновой Н.К.

рассматривая в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бахрамова <данные изъяты>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края от 25.10.2018 года, вступившим в законную силу 07.11.2018 года, Бахрамов О.З. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, с содержанием в специальном приемнике МО МВД России «Енисейский».

06 июля 2019 года около 20 часов 00 минут у Бахрамова О.З., находящегося в гараже, расположенном напротив дома по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на управление автомобилем «ToyotaCorona» (Тойота Корона), государственный регистрационный знак №, с целью доехать до здания, расположенного по <адрес> и реализуя который, он в тот же день и время, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями), осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, Бахрамов О.З. сел на водительское сидение вышеуказанного автомобиля, стоящего в гараже, расположенном напротив дома по указанному адресу, завел двигатель автомобиля и начал движение на нем по улицам <адрес>. Доехав до здания, расположенного по <адрес> и, возвращаясь обратно в сторону вышеуказанного гаража, в районе <адрес> 06.07.2019 года около 21 часа 10 минут указанный автомобиль под управлением Бахрамова О.З. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Енисейский». В связи с наличием признаков опьянения Бахрамов О.З. 06.07.2019 года в 21 час 10 минут был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем. 06.07.2019 года в 21 час 48 минут сотрудник ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Енисейский», являясь должностным лицом, уполномоченным на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, который при наличии достаточных оснований полагать, что Бахрамов О.З. находится в состоянии опьянения, а именно в связи с наличием таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, потребовал у Бахрамова О.З. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (с последующими изменениями и дополнениями). Однако, Бахрамов 0.3. в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законное требование Уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись пройти данное медицинское освидетельствование.

Согласно примечанию к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, для целей настоящей статьи и статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Своими преступными действиями, управляя автомобилем в состоянии
опьянения, Бахрамов О.З. поставил под угрозу безопасность участников дорожного движения.

В судебном заседании подсудимый Бахрамов О.З. вину не признал, в судебном заседании показал, что 06.07.2019 около 20 часов он действительно управлял принадлежащим ему автомобилем «ToyotaCorona» (Тойота Корона), государственный регистрационный знак №, ездил до отдела полиции. При этом он не был в состоянии опьянения, так как спиртное не употреблял. Однако в связи тяжелой жизненной ситуацией, он накануне несколько ночей не спал и принимал лекарственные средства. Во время движения около <адрес>, он был остановлен сотрудниками ОГИБДД, которые попросили предъявить водительское удостоверение, но его у него нет, так как он его не получал. Сотрудникам ОГИБДД в патрульном автомобиле он пояснил, что перед тем, как сесть за руль данного автомобиля, он спиртное не выпивал. Он был отстранен от управления транспортным средством, с участием понятых. Как ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на месте при помощи прибора «DragerALCOTEST», он не помнит, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, на что он ответил отказом, так как не доверяет медицинским работникам.

Несмотря на не признание вины подсудимым суд находит, что его вина доказана и объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а так же показаниями свидетелей, данными ими в ходе судебного заседания и предварительного следствия, которые были оглашены в суде на основании ст. 281 УПК РФ, в связи с их неявкой, с согласия сторон, а именно:

Показаниями свидетеля инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Енисейский» Свидетель №4 который в судебном заседании поддержал показания данные в ходе предварительного следствия и показал, что 06.07.2019 в 21 час 00 минут он заступил на дежурство совместно с инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Енисейский» Свидетель №3 В указанное время в отделении полиции он видел с признаками опьянения Бахрамова О.З.. В 21 час 10 минут около <адрес> ими был остановлен автомобиль «ToyotaCorona» (Тойота Корона), государственный регистрационный знак №, под управлением Бахрамова О.З., с целью проверки на состояние алкогольного опьянения. У Бахрамова О.З., были признаки опьянения, а именно из полости рта исходил характерный запах алкоголя. Были приглашены понятые, и в их присутствии Бахрамов О.З. был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием прибора «алкотест», на что последний отказался, также предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, на что Бахрамов О.З. также ответил отказом.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что они аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4

Показаниями свидетеля ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Енисейский» ФИО7 из которых следует, что Автомобили ДПС ОГИБДД МО МВД России «Енисейский» оснащены видео регистраторами, видеозаписи с которых по окончанию дежурной смены сдаются инспекторами ДПС ОГИБДД МО МВД России «Енисейский» ему на хранение. Видеозапись с видео регистратора автопатруля № от 06.07.2019, в который входили сотрудники ОГИБДД МО МВД России «Енисейский» Свидетель №4 и Свидетель №3 также хранится у него на персональном компьютере. На данной видеозаписи от 06.07.2019 года видно, как Свидетель №4 и Свидетель №3 составляют документы о совершении Бахрамовым О.З. административного правонарушения за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. ( л.д. 36-37)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что 06.07.2019 года около <адрес> по просьбе сотрудника полиции, принимала участие в качестве понятого, вместе со второй девушкой, при процедуре отстранения от управления транспортным средством ранее незнакомого ей мужчины. Возле указанного дома находился автомобиль «ToyotaCorona». От сотрудников полиции ей стало известно, что водителем был Бахрамов О.З.. В ее присутствии на указанного гражданина был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, где она вместе со вторым понятым расписались. После чего сотрудники полиции предложили Бахрамову О.З. пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием прибора «алкотест», тот отказался и также предложили пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, на что Бахрамов О.З. также ответил отказом (л.д.26-27)

Показания свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что они аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 ( л.д. 24-25)

Кроме вышеперечисленных доказательств вина подсудимого, в совершении преступления подтверждается другими исследованными в суде письменными доказательствами, а именно:

- Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Енисейский»
лейтенанта полиции Свидетель №4, согласно которого 06.07.2019 года в 21 час
10 минут был задержан Бахрамов О.З., в отношении которого было возбуждено
дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, т.к он не имеет водительское удостоверение. Согласно сведений информационной базы данных административных правонарушений, в отношении Бахрамова О.З. 25.10.2018 года мировым судьей судебного участка №23 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края было вынесено постановление по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В связи с чем совершенное правонарушение образует состав преступления предусмотренное ст. 264.1 УК РФ (л.д. 5)

- Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 в г. Енисейске и
Енисейском районе Красноярского края от 25.10.2018 года, согласно которого
Бахрамов О.З. был признан виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено
наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление
вступило в законную силу 07.11.2018 года. (л.д. 12-14)

-Протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Бахрамов О.З., в присутствии понятых, 06.07.2019 года в 21 час 10 минут был отстранен от управления автомобилем «ToyotaCorona» (Тойота Корона), государственный регистрационный знак № регион. Указаны основания «наличие достаточных оснований полагать, что лицо которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения, наличие признаков опьянения запах алкоголя, неустойчивость позы (л.д. 7)

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 24 № от 06.07.2019 года, согласно которого Бахрамов О.З. от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении отказался указаны основания - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 8)

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого
осмотрена специализированная стоянка, расположенная по <адрес> г.
<адрес>, в ходе которого был изъят и осмотрен автомобиль
«ToyotaCorona» (Тойота Корона), государственный регистрационный знак
№, и помещен на специализированную стоянку, расположенную
во дворе здания МО МВД России «Енисейский» по адресу: <адрес>. (л.д. 29-30)

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого
осмотрен автомобиль «ToyotaCorona» (Тойота Корона), государственный
регистрационный знак №, изъятый в ходе осмотра места
происшествия со специализированной стоянки, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 32-33)

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля ФИО7 изъята видеозапись с видео регистратора автопатруля, с видеозаписью об отстранении сотрудниками полиции Бахармова О.З. от управления транспортным средством «ToyotaCorona» (Тойота Корона), государственный регистрационный знак
№, за управление автомобилем в состоянии опьянения, хранящаяся на диске.(л.д. 40-41)

- Протоколом осмотра предметов - диска с видеозаписью с видео регистратора
автопатруля от ДД.ММ.ГГГГ, при просмотре которого обнаружен факт
задержания и составления документов о совершении Бахрамовым О.З.
административного правонарушения за управление автомобилем в состоянии
алкогольного опьянения. Согласно которого после остановки транспортного средства «ToyotaCorona», из патрульного автомобиля выходит Свидетель №3 и подходит к автомобилю, где со стороны водительской двери выходит Бахрамов О.З.. который разговаривает с Свидетель №3, через небольшой промежуток времени к ним подходит Свидетель №4 Далее видно, что через небольшой промежуток времени все проходят в патрульный автомобиль, в который на водительское сидение присаживается Свидетель №4, па переднее пассажирское присаживается Бахрамов О.3, на заднее пассажирское сиденье присаживается Свидетель №3. Далее Бахрамову О.З. предлагают пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения через алкотестр, на что Бахрамов О.З. ответил отказом, также ему предлагают проехать для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Бахрамов О.З. также отвечает отказом. Также зафиксировано, что в присутствии понятых Свидетель №2 и Свидетель №1, в отношении Бахрамова составляется протокол об отстранении от управления транспортным средством. Кроме того, зафиксирован факт предъявления указанному лицу составленных процессуальных документов, которые он отказался подписать. (л.д.42-44)

- Проверкой показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ проведенной с участием Бахрамова О.З., согласно которой Бахрамов О.З. указал маршрут движения и место расположения гаража расположенного напротив <адрес>, от которого ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он решил на автомобиле«ToyotaCorona»(Тойота Корона), государственный регистрационный знак №, поехать по адресу <адрес> к зданию МО МВД России «Енисейский» ( л.д. 110-115).

Все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценивая показания свидетелей Свидетель №3 Свидетель №4, данные ими в ходе судебного разбирательства, в ходе предварительного расследования, и свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1 ФИО7, данных в ходе предварительного расследования, суд не видит оснований не доверять им, так как показания указанных лиц ровные, последовательные, не противоречивые, дополняют друг друга, согласуются между собой и с совокупностью исследованных по делу доказательств, данные лица при допросе были предупреждены об уголовной ответственности, права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ, были разъяснены. Каких-либо причин для оговора подсудимого со стороны названных свидетелей судом не установлено.

Доводы Бахрамова О.З. о том, что он во время управления транспортного средства находился в трезвом состоянии, судом не принимаются.

По смыслу закона водитель, не выполнивший законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (пункт 2.3.2 Правил), признается в соответствии с пунктом 2 примечаний к статье 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, если направление на медицинское освидетельствование осуществлялось в соответствии с правилами, утвержденными Правительством РФ, и отказ от медицинского освидетельствования (от любого предусмотренного вида исследования в рамках проводимого освидетельствования) зафиксирован должностным лицом, которому представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспорта, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование либо уполномоченным медицинским работником в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как установлено в судебном заседании, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Бахрамова О.З. сотрудниками полиции проведено с применением видеозаписи и в присутствии двоих понятых, понятые Свидетель №2 и Свидетель №1 удостоверили своей подписью факт совершения в их присутствии процессуальных действий.

Из имеющейся в материалах дела видеозаписи следует, что Бахрамову О.З. было предложено пройтиосвидетельствованиена состояние алкогольного опьянения, на что он ответил отказом, также он отказался от предложения медицинскоеосвидетельствованиена состояние опьянения. Кроме того, зафиксирован факт предъявления указанному лицу составленных процессуальных документов, которые он отказался подписать.

Данных о какой-либо заинтересованности инспекторов ДПС находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их небеспристрастности к Бахрамову О.З. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами относительно событий преступления, не имеется.

Таким образом, доводы стороны защиты о прекращении производства по уголовному делу в связи с отсутствием в действиях Бахрамова О.З. состава преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд не может принять во внимание, находя их не соответствующими требованиям закона и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Эти доводы основаны исключительно на позиции подсудимого, без учета и надлежащей оценки совокупности, представленных суду доказательств, стороной обвинения, признанных достоверными и свидетельствующими о совершении подсудимым инкриминируемого ему преступления во время и при обстоятельствах указанных в приговоре.

Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд находит, что стороной обвинения доказана виновность подсудимого Бахрамова <данные изъяты> в полном объеме, и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, и другие юридически значимые обстоятельства согласно ст.60 УК РФ.

Суд учитывает также и данные о личности подсудимого.

<данные изъяты>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.

░ ░░░░ ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ :

- ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 06.07.2019, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░░ «ToyotaCorona» (░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 1620 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307- 310 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 1 (░░░░ ) ░░░ 10 (░░░░░░ ) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░.47 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 1620 ( ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 06.07.2019, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ «ToyotaCorona» (░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░: