Мотивированное решение по делу № 02-3255/2018 от 30.06.2018

Дело № 2-3255/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 октября 2018 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при секретаре Алиякбяровой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... к ..., ... о признании утратившими права пользования жилым помещением, об обязании ГУ по вопросами миграции МВД России снять ответчиков с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ... и обязании ГУ по вопросами миграции МВД России снять их с регистрационного учета по указанному адресу. Свои исковые требования мотивирует тем, что он зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: ... на основании свидетельства о праве собственности ..., выданного дата. Согласно ЕЖД от дата, в настоящее время в квартире зарегистрированы также ответчики фио, фио с дата. С дата по настоящее время в спорном жилом помещении ответчики не проживают, расходов по содержанию квартиры не несут, личных вещей в квартире не имеют, на телефонные звонки не отвечают. В органы УФМС России по г. Москве с заявлением о снятии с регистрационного учета в настоящее время не обращались, с регистрационного учета не сняты. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели. Их фактическое место жительства истцу неизвестно. Истец считает, что ответчики нарушают ее право по владению, пользованию и распоряжению квартирой. На основании изложенного, просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Москва, ул. Чертановская, дом 33, корпус 1, квартира 36, и обязать ГУ по вопросам миграции МВД России снять их с регистрационного учета по указанному адресу (л.д. 3).

Истец фио в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что в спорной квартире ответчики были только зарегистрированы; договор безвозмездного пользования жилым помещением между ними не заключался. В спорной квартире они с дата не проживали. Совместное хозяйство с ними не ведется и никогда не велось. Препятствий в пользовании и проживании в спорной квартире не было.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял. Из телефонограммы, имеющейся в материалах дела, следует, что фио не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие.

Таким образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещавшихся надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, поскольку в силу ч.1 ст. 167 ГПК РФ, последними не было представлено доказательств уважительности их неявки в судебное заседание.

Представитель третьего лица ГУ по вопросам миграции МВД России по г. Москве в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОУФМС по району Чертаново Центральное г. Москвы в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства в материалах дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч.1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Частями 1,2 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 31 п. 4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: ..., представляет собой трехкомнатную квартиру. В соответствии со Свидетельством о собственности ..., выданного дата, собственником вышеуказанного жилого помещения является истец – фио (л.д. 9).

В квартире зарегистрированы по месту жительства истец фио, ответчики по делу фио – брат истца, фио – супруга брата.

Правоотношения между собственником спорной квартиры и ответчиками возникли при регистрации ответчиков в квартиру дата (выписка из домовой книги).

Учитывая, что ответчики, согласно пояснениям истца, по месту регистрации не проживают, их личных вещей в спорной квартире нет, с истцом ответчики никаких отношений ранее не поддерживали и в настоящее время не поддерживает, членами семьи собственника ответчики не являются, с заявлениями о чинении им препятствий в проживании ответчики не обращались, таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования истца о снятии ответчиков с регистрационного учета, поскольку в соответствии с п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713: снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:

е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 30, 31 ч. 4 ЖК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать фио, фио утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, ул. Чертановская, дом 33, корпус 1, квартира 36 и обязать ГУ по вопросам миграции МВД России по г. Москве снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: город Москва, ул. Чертановская, дом 33, корпус 1, квартира 36.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд через Чертановский районный суд города Москвы с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: