Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-7/2022 ~ М-24/2022 от 10.01.2022

Стр.209

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

10 января 2022 года                                                           г. Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Мовалева О.В., рассмотрев исковое заявление Королевой <данные изъяты> к ООО «Антарис» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Королева <данные изъяты> обратилась в Сарапульский городской суд УР с исковым заявлением к ООО «Антарис» о взыскании денежных средств. Просит взыскать с ООО «Антарис» 33000 рублей за оплату юридической помощи по отмене Арбитражного решения Третейского судьи Мартьянова Д.А. от 07.08.2017 года по делу №МДА-11/2017; 300 рублей за оплату государственной пошлины при подаче заявления в Арбитражный суд об отмене Арбитражного решения Третейского судьи Мартьянова Д.А. от 07.08.2017 года по делу №МДА-11/2017; 1199 рублей за оплату государственной пошлины при подаче настоящего иска; 15000 рублей за оплату юридической помощи по взысканию денежных средств с ответчика по настоящему иску.

Указанное исковое заявление не может быть принято Сарапульским городским судом УР к производству по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

Согласно п.4 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Королева <данные изъяты> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Антарис» о взыскании денежных средств, в котором определена цена иска в размере 33 300 рублей, в связи с чем, дело не подсудно Сарапульскому городскому суду УР, и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Таким образом, исковое заявление Королевой <данные изъяты> о взыскании денежных средств подано в Сарапульский городской суд УР с нарушением правил подсудности, исковое заявление Королевой <данные изъяты>. подлежит рассмотрению мировым судьей:

по адресу организации ООО «Антарис» – Судебный участок №1 г. Сарапула Удмуртской Республики, адрес: 427960, Удмуртская Республика, г. Сарапул, ул. М. Горького, д.1.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Королевой <данные изъяты> к ООО «Антарис» о взыскании денежных средств - возвратить.

Разъяснить истцу Королевой <данные изъяты>. право обращения с исковым заявлением о взыскании денежных средств к мировому судье:

по адресу организации ООО «Антарис» – Судебный участок №1 г. Сарапула Удмуртской Республики, адрес: 427960, Удмуртская Республика, г. Сарапул, ул. М. Горького, д.1.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья -                                О.В. Мосалева