Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1512/2016 (2-14898/2015;) ~ М-14312/2015 от 14.12.2015

    Дело № 2-1512/2016

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

    Одинцовский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Васиной Д.К.                       Васиной Д.К.

        при секретаре      Рамазанове А.И.                              Рамазанове А.И.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «истец» к Рыжанковой Н.А., Рыжанкову В.А., Рыжанковой Д.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья,

    УСТАНОВИЛ:

    АО «истец» обратилось в суд с иском к Рыжанковой Н.А., Рыжанкову В.А., Рыжанковой Д.В. о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 39 ГПК РФ, в размере 45 792 руб. 31 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2006 руб. 00 коп.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что Рыжанковой Н.А. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: АДРЕС. На данной жилой площади зарегистрированы и проживают: Рыжанкова Н.А., Рыжанков В.А., Рыжанкова Д.В. несовершеннолетняя ФИО ДД.ММ.ГГГГ рождения. Ответчик в течение долгого времени нерегулярно производят оплату за жилищно-коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья, платят меньше начисленных ежемесячных платежей. Задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 45 792 руб. 31 коп. Истец неоднократно письменно предлагал ответчикам в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

    Истец: представитель АО «истец», Санникова Е.М. в судебное заседание явилась, иск поддерживала в полном объеме.

Ответчики: Рыжанкова Н.А., Рыжанков В.А., Рыжанкова Д.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались судом о времени и месте судебного разбирательства. В силу п. 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" и ст. 165.1 ГК РФ ответчики считаются надлежащим образом извещенными.

    Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, участвующего в деле, надлежащим образом, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

    На основании ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

    В судебном заседании установлено, что Рыжанковой Н.А. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: АДРЕС. (л.д. 9) На данной жилой площади зарегистрированы и проживают: Рыжанкова Н.А., Рыжанков В.А., Рыжанкова Д.В. несовершеннолетняя ФИО ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 8).

    Согласно расчету задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 45 792 руб. 31 коп.

    Задолженность до настоящего времени не погашена.

    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

    Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2006 руб. 00 коп., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением (л.д. 3).

    Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Взыскать солидарно с Рыжанковой Н.А., Рыжанкова В.А., Рыжанковой Д.В. в пользу АО «истец» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 45 792 руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2006 руб. 00 коп., а всего взыскать 47 798 руб. 31 коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

    Федеральный судья                                                                   Васина Д.К.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.