Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1368/2019 ~ М-1146/2019 от 22.08.2019

Дело № 2-1368/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2019 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Петровой О.С.

при секретаре Ткач Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК «Североморскгрупп» к Ковалеву Александру Дмитриевичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

    Общество с ограниченной ответственностью «УК «Североморскгрупп» обратилось в суд с иском к Ковалеву А.Д. о взыскании неосновательного обогащения в размере 50 234 рублей, указав в обоснование иска, что с 01 июня 2015 года осуществляло свою деятельность по управлению многоквартирным домом *** на основании соответствующего договора управления от 27 мая 2015 года. Ответчик Ковалев А.Д., являясь собственником нежилого помещения общей площадью 36,8 кв.м. в вышеуказанном доме, не вносил плату за содержание и текущий ремонт, размер которой установлен решением общего собрания собственников многоквартирного дома - 30, 98 рублей за 1 кв.м, в связи с чем за период с 01 июня 2015 года по 31 декабря 2018 года образовалась задолженность по указанным платежам в сумме 50 234, 95 рублей.

     Ссылаясь на положения ст. 1002 Гражданского кодекса РФ, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, просил взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1707 рублей.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик Ковалев А.Д., извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела по указанному в исковом заявлении адресу проживания, в суд также не явился.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в другой суд в соответствии с положениями ст. 33 ГПК РФ.

    Судом установлено, что при подаче иска в Североморский районный суд местом жительства ответчика указан адрес: ***

При этом по сведениям адресного бюро, поступившим в материалы дела, Ковалев Александр Дмитриевич зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***

В силу положений статей 9, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права и избирают способ их защиты.

По смыслу гражданского процессуального законодательства (положения статей 40, 131 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации) и принципу диспозитивности право определения круга ответчиков и предъявления к ним исковых требований, определения основания, предмета иска, принадлежит исключительно истцу.

Статье 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, которое в силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ определяется местом, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.     

Из положений п. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации следует, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В силу ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

    Исходя из системного толкования данных норм права, критерием определения места жительства, предопределяющим, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе, является место постоянной регистрации или жительства ответчика.

Из исследованных судом доказательств установлено, что на момент подачи иска в суд ответчик на территории, подведомственной юрисдикции Североморского районного суда, регистрации и места жительства не имел.

Данные обстоятельства суду при принятии искового заявления известны не были.

Оснований для применения правил исключительной подсудности суд не усматривает.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1368/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «УК «Североморскгрупп» к Ковалеву Александру Дмитриевичу о взыскании неосновательного обогащения - передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Мурманска (г. Мурманск, проезд Ивана Халатина, д. 5) по месту жительства (регистрации) ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий:                            О.С. Петрова