Постановление по делу № 4А-181/2015 от 06.02.2015

Дело № 4а-181/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Кемерово 26 марта 2015 г.

    Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Цыпленкова П. С., по жалобе командира специализированного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по Кемеровской области ФИО1 на решение судьи Ленинск-Кузнецкого районного суда от 15 сентября 2014 г.,

У С Т А Н О В И Л :

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого района от 9 июля 2014 г. Цыпленков был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на <данные изъяты>

    Решением судьи Ленинск-Кузнецкого районного суда от 15 сентября 2014г. постановление по жалобе Цыпленкова было отменено, производство по делу прекращено в связи с действиями Цыпленкова в состоянии крайней необходимости.

    В жалобе командир специализированного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по Кемеровской области ФИО1 просит решение отменить, ссылаясь на то, что судья при рассмотрении жалобы Цыпленкова не принял меры к полному, всестороннему и объективному рассмотрению дела и дал исследованным доказательствам неверную оценку.

    Проверив материалы дела, считаю, что решение подлежит отмене по следующим основаниям.

    Рассматривая дело, судья пришел к выводу о том, что Цыпленков управлял транспортным средством в состоянии опьянения, однако действовал он в состоянии крайней необходимости, поскольку сел за руль вместо А., которой при управлении автомобилем стало плохо, поднялось давление, появилась боль в сердце.

    В соответствии со ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

    В нарушение п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ судья вывод о том, что Цыпленков совершил правонарушение в состоянии крайней необходимости не мотивировал, не привел в постановлении доказательства, подтверждающие, что: возникшая опасность не могла быть устранена иными средствами, что причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

    Ссылаясь в подтверждение своих выводов на пояснения в судебном заседании Цыпленкова, свидетелей А., Б., судья в нарушение требований, предусмотренных ст. ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ, не дал никакой оценки объяснениям Цыпленкова, которые он собственноручно написал в протоколе об административном правонарушении, и в которых не ссылался, что действовал в состоянии крайне необходимости, заявлению А., из которого видно, что ей было передано управление автомобилем, от управления которым был отстранен Цыпленков (л.д.14).

    Прекращая производство по делу, судья не исследовал все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, не допросил должностное лицо, возбудившее дело об административном правонарушении, не учел, что патрульный автомобиль был оборудован видеорегистратором и не истребовал из ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области видеозапись.

    При таких обстоятельствах решение нельзя признать законным и обоснованным.

    Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    Жалобу командира специализированного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по Кемеровской области ФИО1 удовлетворить.

    Решение судьи Ленинск-Кузнецкого районного суда от 15 сентября 2014 г. отменить.

    Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе

    Заместитель председателя

Кемеровского областного суда (подпись) Т.И. Булатова