ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2014 года судья Савеловского районного суда г. Москвы Удов Б. В., при секретаре судебного заседания Юсубове Ф. Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Вышлова В. Ф. о приостановлении исполнительных производств № и № 17265/14/35/77,
установил:
Должник Вышлов В. Ф. обратился в суд с заявлениями о приостановлении исполнительных производств № и № о возмещении вреда, указывая, что на апелляционное постановление Московского городского суда от 25 октября 2013 года, которым с него была взыскана компенсация морального вреда, им подана кассационная жалоба.
В судебном заседании представитель должника по доверенности Галстян В. В. просил удовлетворить поданное заявление, взыскатели, СПИ не явились, судом извещались.
Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, не находит оснований для удовлетворения заявления, поскольку основания для приостановления исполнительного производства, предусмотренные ст.ст. 39-40 Закона об исполнительном производстве в настоящем деле отсутствуют, подача кассационной жалобы на вступившее в законную силу судебное постановление к таковым отнесена быть не может.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 436, 437, 440, 224-225 ГПК РФ, ст.ст. 39-40 Закона об исполнительном производстве, суд
определил:
В удовлетворении заявления Вышлова В. Ф. о приостановлении исполнительных производств № и № – отказать.
Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Савеловский районный суд г. Москвы.
Федеральный судья Удов Б. В.