Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4928/2020 ~ М-4848/2020 от 11.11.2020

Мотивированное решение изготовлено 23декабря 2020 года

Гражданское дело № ******.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киямовой Д.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор купли-продажи кухонного гарнитура «****** рассрочкой платежа.Согласно п.3.1 Договора ответчик купила у истца кухонный гарнитур, в состав которого входит встроенная техника (посудомоечная машина, духовой шкаф, варочная поверхность, вытяжка), подсветка, общей стоимостью 210000 рублей. В соответствии с п.п.3.2.1, 3.2.2 договора, аванс составлял 40000 рублей, затем должны быть три платежа в мае, июне, июле 2020 года на общую сумму 170000 рублей 00 копеек, которые подлежали уплате ДД.ММ.ГГГГ. 110000 рублей были уплачены ответчиком, оставшуюся сумму 100000 рублей ответчик обязалась уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, выплатила в срок только 75000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по основному долгу в размере 25000 рублей 00 копеек, сумму пени в размере 107100 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3842 рубля 00 копеек.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представителей не направила, извещена судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в связи со следующим.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ФИО2, продавец обязался передать покупателю, а покупатель обязался принять и оплатить товар, в состав которого входит встроенная техника (посудомойка, духовой шкаф, варочная поверхность, вытяжка), подсветка. Товар передается покупателю на условиях рассрочки платежа за товар в порядке, предусмотренном договором. Цена товара составляет 210000 рублей 00 копеек (п.3.1 договора). Оплата товара производится покупателем в следующем порядке: аванс 40000 рублей 00 копеек, который передается/перечисляется в момент подписания договора, три платежа ежемесячно в мае, июне, июле 2020 года на общую сумму 170000 рублей 00 копеек, которые перечисляются до ДД.ММ.ГГГГ (п.3.2 договора).

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ФИО2, она обязалась выплатить денежную сумму 100000 рублей 00 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом представлены справки по операциям, согласно которым были произведены зачисления на карту истца: ДД.ММ.ГГГГ – 40000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 20000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 40000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 25000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 30000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 20000 рублей.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору купли-продажи кухонного гарнитура от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения ФИО2 обязательств по своевременной оплате по договору купли-продажи, в связи с чем, находит требование истца о взыскании задолженности в размере 25 000 рублей 00 копеек законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом ФИО1 заявлено требование о взыскании пени в размере 1% от суммы договора за каждый день просрочки, то есть 2100 рублей. Просрочка наступила с ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (51 день просрочки) – дата подачи искового заявления – сумма пени составила 107000 рублей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком ФИО2 нарушено обязательство по оплате товара на общую сумму 210 000 рублей 00 копеек, что является основанием для применения меры ответственности в виде взыскания с нарушителя неустойки. Истцом рассчитана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – от суммы 210 000., сумма неустойки составляет 107100 рублей 00 копеек. Представленный истцом расчет судом проверен, является верным, соответствует условиям договора. Поскольку судом установлено, что ответчик не исполнила обязательства по оплате договора купли-продажи, суд находит требование о взыскании неустойки обоснованным.

В ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования суд удовлетворяет в полном объеме, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3842 рубля 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 33-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 25000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 107100 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3842 ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.