Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3584/2017 ~ М-1988/2017 от 13.03.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пешеходько Д.М.

при секретаре Рубцовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

20 июня 2017 года

гражданское дело № по иску Голотиной А. Г. к Городской Управе <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Голотина А.Г. обратилась в суд с иском к Городской Управе <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении умершего Ключко В.И., признании права собственности в порядке наследования после смерти Ключко В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ на следующее имущество: гаражный бокс, расположенный в потребительском гаражном кооперативе «Строитель» <адрес>, бокс 217, кадастровый №; вклад в Сбербанке России <адрес> внутреннее отделение № (счет №.810.6. 6307.8417905 вклад «пенсионный плюс»; вклад в Сбербанке России <адрес> внутреннее отделение № (счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.0804986); вклад в Байконурском филиале ОАО «Фондсервисбанк» (счет №)

Истец в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом о месте и времени дела, в деле имеется заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика Городской Управы <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление в материалах дела, причина неявки суду неизвестна.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление в материалах дела, причина неявки суду неизвестна.

Представитель третьего лица ОАО «Фондсервисбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление в материалах дела, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Фомина Л.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, конверт вернулся в связи с истечением срока хранения.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что Голотина А.Г. и Ключко В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения фактически находились в семейных отношениях, при этом брак не был зарегистрирован.

ДД.ММ.ГГГГ Ключко В.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, представленным в материалы дела.

Голотина А.Г. и Ключко В.И. проживали совместно в квартире принадлежащей истцу на праве собственности по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Голотиной А.Г. ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия по старости в сумме 14257 рублей 34 копейки, что подтверждается справкой из ГУ УПФР в <адрес> и <адрес>.

Ключко В.И. как военнослужащий являлся получателем пенсии в размере около 30000 рублей, постоянно содержал Голотину А.Г. материально, вел с ней общее хозяйство.

При этом истец Голотина А.Г. на момент смерти Ключко В.И. иного дохода кроме пенсии и содержания от Ключко В.И. не имела, то подтверждается представленными суду доказательствами, в том числе свидетельскими показаниями, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда СССР № «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», одним из основных критериев при установлении факта нахождения лица на иждивении является оказание заявителем помощи, которая являлась бы постоянным и основным источником средств существования. Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что заявитель взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

При этом не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало помощь эпизодически, нерегулярно в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств существования.

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 2 части статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда СССР «О судебной практике по делам об установлении фактов имеющих юридическое значение» №, установление факта иждивения имеет юридическое значение для получения наследства, получения пенсии по случаю потери кормильца, возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части установления факта нахождения истца на иждивении, поскольку данный факт нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Также судом также установлено, что после смерти Ключко В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Голотина А.Г. обратилась к нотариуса с заявлением о принятии наследства, вступила в наследственные права на принадлежащую наследодателю квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, бульвар Цанова, <адрес>. Основанием наследования указанного недвижимого имущества явилось завещание.

Помимо указанного имущества после смерти наследодателя открылось наследство и в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, тер. Гк. Строитель, бокс 217, денежных вкладов хранящихся в филиале ПАО «Сбербанк России» на счетах №, №.

Как было установлено, помимо истца у умершего имеется наследник второй очереди – родная сестра Фомина Л.И., которая на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ отказалась принимать наследство после смерти родного брата – Ключко В.И., что подтверждается материалами наследственного дела.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст.1141,1146 Кодекса наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу требований части 2 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1151 Кодекса).

Судом установлено, что истец в установленный законом срок обратился в нотариальные органы за оформлением своих наследственных прав по закону, но получил отказ в выдаче свидетельства в связи с не подтверждением факта нахождения на иждивении.

Поскольку факт нахождения истца на иждивении наследодателя на протяжении более 1 года установлен в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс и денежные вклады хранящихся в филиале Среднерусского Б. ПАО «Сбербанк России» с причитающими процентами и компенсациями, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Требования истца о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад умершего Ключко В.И. находящейся в Байконурском филиале АО «ФОНДСЕРВИСБАНК на счете № не подлежит удовлетворению, так как согласно ответу из Байконурского филиала АО «ФОНДСЕРВИСБАНК, данный вклад был закрыт ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период жизни Ключко В.И. и других вкладов имеющихся в данном филиале на имя Ключко В.И.на момент его смерти не имелось.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 39,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░ №№, 42№, 40№ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░..

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░> ░.░.░░░░░░░░░░