Решение по делу № 2-21/2016 (2-492/2015;) от 24.11.2015

Дело № 2-21/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Целинное                                                                                          24 марта 2016 года

Целинный районный суд в составе председательствующего судьи Родюковой М.В., при секретаре Ишниязовой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Целинного района Курганской области в интересах межмуниципального унитарного предприятия «Водоканал» к Савенко А.М. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация Целинного района Курганской области обратилась в суд в интересах МУП «Водоканал» с иском к Савенко А.М. о взыскании в пользу Межмуниципального унитарного предприятия «Водоканал» (данные изъяты) в качестве возмещения ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. В обосновании иска указано, что ответчик являлся начальником МАУ «Служба заказчика, строительства и ЖКХ» В сентябре, октябре 2014 года данное учреждение направило средства на выплату единовременных премий в сумме (данные изъяты), не из фонда оплаты труда, а из доходов, полученных от оказания платных услуг. Считают, что данные выплаты были произведены незаконно, так как данные денежные средства должны были быть направлены на развитие учреждения.

В судебном заседании представителем Администрации Целинного района и МУП «Водоканал» Скоробогатовым П.И. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

Истец и Соистец отказываются от материально-правовых требований в сумме (данные изъяты) по гражданскому делу по иску о взыскании с Ответчика ущерба.

Ответчик обязуется оплатить Соистцу денежные средства в сумме (данные изъяты) в течение пяти месяцев, из которых в течение четырех месяцев равными частями по (данные изъяты) в месяц, и пятый месяц в сумме (данные изъяты).

Ответчик обязуется вносить денежные суммы, указанные в п.2 настоящего Мирового соглашения, ежемесячно, начиная с апреля 2016 г. и по август 2016 г. включительно, не позднее 25-го числа каждого месяца в кассу Соистца, расположенную в здании по адресу: Курганская обл., с. Целинное, ул. Советская, 18.

Стороны установили, что не имеют иных взаимных претензий, связанных с возмещением ущерба по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, согласно пункта3 которой, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Сторонам известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителей, Стороны несут самостоятельно.

В судебном заседании ответчик Савенко А.М. также просил утвердить данное мирового соглашение, производство по делу прекратить.

Представители ответчика Станкевич А.А., Толстикова М.А., представитель третьего лица Администрации Целинного сельсовета, финансового отдела Администрации Целинного района в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя истцов, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Мировое соглашение с изложенными в нем условиями его заключения подписано сторонами,приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия отказа от исковых требований, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220,221 ГПК РФ.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Администрацией Целинного района Курганской области, межмуниципальным унитарным предприятием «Водоканал» и Савенко А.М., согласно которому:

Истец и Соистец отказываются от материально-правовых требований в сумме (данные изъяты) по гражданскому делу по иску о взыскании с Ответчика ущерба.

Ответчик обязуется оплатить Соистцу денежные средства в сумме (данные изъяты) в течение пяти месяцев, из которых в течение четырех месяцев равными частями по (данные изъяты) в месяц, и пятый месяц в сумме (данные изъяты).

Ответчик обязуется вносить денежные суммы, указанные в п.2 настоящего Мирового соглашения, ежемесячно, начиная с апреля 2016 г. и по август 2016 г. включительно, не позднее 25-го числа каждого месяца в кассу Соистца, расположенную в здании по адресу: Курганская обл., с. Целинное, ул. Советская, 18.

Стороны установили, что не имеют иных взаимных претензий, связанных с возмещением ущерба по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, согласно пункта3 которой, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Сторонам известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителей, стороны несут самостоятельно.

Производство по гражданскому делу по иску Администрации Целинного района Курганской области в интересах межмуниципального унитарного предприятия «Водоканал» к Савенко А.М. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней через Целинный районный суд.

                   Судья                                                      М.В.Родюкова