Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5405/2018 от 24.07.2018



19 июля 2018 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Землемеровой О.И..

при секретаре Ландыревой Т.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Раменская УК" к Романову С. Н., Романовой И. С., Романову С. С.чу о взыскании задолженности по оплате содержания жилищного фонда и коммунальных услуг, пени и расходов по оплате государственной пошлины,

У с т а н о в и л :

АО "Раменская УК" с учетом уточненных требований обратилось в суд с иском Романову С. Н., Романовой И. С., Романову С. С.чу о взыскании задолженности по оплате содержания жилищного фонда и коммунальных услуг, пени и расходов по оплате государственной пошлины, которым просят взыскать с ответчиков сумму задолженности по оплате коммунальных услуг по состоянию на <дата> в сумме долг копейки и пени в сумме долг копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере долг. В обоснование требований истец ссылается на то, что ответчики являются нанимателями <адрес> в <адрес>. Поскольку ответчики длительное время не производят оплаты за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, за ними образовалась задолженность. В июле 2018 года на основании заявления и приложенных документов ответчиками, ими был произведен перерасчет, в связи с чем сумма задолженности составила долг

В настоящем судебном заседании представитель АО "Раменская УК" по доверенности требования поддержала, просила удовлетворить. Указала суду, что на дату рассмотрения дела задолженность по оплате коммунальных услуг не погашена.

Ответчик- Романов С.Н. явился, исковые требования признал. Указал, что действительно имеется указанная истцом задолженность и он обязуется ее погашать по мере возможности.

Ответчик - Романова И.С. явилась, указала, что действительно имеется задолженность, но она всегда за себя производила оплату, а ответчики не производят оплату, в связи с чем постоянно возникает задолженность за жилищно-коммунальные услуги. Считает, что следует взыскивать с тех, кто не производит оплату.

Ответчик - Романов С.С.. в судебное заседание не явился, извещен, о чем имеется представленная суду повестка с подписью Романова С.С..

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, выслушав доводы явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчики являются нанимателями и зарегистрированы проживающими в <адрес> в <адрес>, что подтверждено выписками из лицевого счета и из домовой книги.

    В соответствии с представленным расчетом АО "Раменская УК" задолженность ответчиков по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг по указанной квартире по состоянию на <дата> в сумме долг и пени в сумме долг.

Доказательств иного в судебном заседании не представлено и ответчиками не приведено.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч.1 и ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Суд соглашается с расчетом задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг и пени, представленным истцом, ответчиками возражений по сумме долга не представлено.

В связи с чем, в силу приведенных выше норм права, требования АО "Раменская УК" о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчиков расходы истца по оплате госпошлины в размере долг, поскольку подтверждены документально, что согласуется с нормами ст. 98 ГПК РФ.

Истец просит вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в сумме долг по платежному поручению <номер> от <дата>

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем предусмотрено налоговым законодательством.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что истцом уплачена государственная пошлина в большем размере, в связи с чем следует вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в сумме долг по платежному поручению <номер> от <дата>долг всего оплачено при подаче иска в суд и в связи с уточнением исковых требований) При этом, цена уточненных исковых требований составляет долг. Соответственно, размер государственной пошлины составляет долг

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования АО "Раменская УК" удовлетворить.

Взыскать солидарно с Романова С. Н., Романовой И. С., Романова С. С.ча в пользу АО "Раменская УК" сумму задолженности по оплате содержания жилищного фонда и коммунальных услуг по состоянию на <дата> в размере долг.

Взыскать с Романова С. Н., Романовой И. С., Романова С. С.ча в пользу АО "Раменская УК" расходы по госпошлине в размере в размере долг.

Вернуть АО "Раменская УК" излишне уплаченную государственную пошлину в сумме долг по платежному поручению <номер> от <дата>

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2018 года.