Постановление по делу № 4А-60/2018 от 25.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26.04.2018                                         г. Майкоп

Судья Верховного суда Республики Адыгея Мейстер В.М., ознакомившись с жалобой Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республике Адыгея, поступившей в Верховный суд Республики Адыгея 24.04.2018, на вступившие в законную силу постановление судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 01.03.2018 и решение Верховного суда Республики Адыгея от 02.04.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении ФГБУ «Управление Адыгеямелиоводхоз»,

УСТАНОВИЛА:

постановлением судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 01.03.2018 ФГБУ «Управление Адыгеямелиоводхоз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Решением Верховного суда Республики Адыгея от 02.04.2018 постановление судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 01.03.2018 отменено в силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поступившей в Верховный суд Республики Адыгея 24.04.2018, на вступившие в законную силу судебные постановления начальник Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республике Адыгея К.А.Е. просит отменить решение Верховного суда Республики Адыгея от 02.04.2018 и оставить в силе постановление судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 01.03.2018.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы прихожу к следующему.

Согласно пунктам 2, 3, 6 ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ жалоба на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, должна содержать: сведения о лице, подавшем жалобу; сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении; перечень материалов, прилагаемых к жалобе.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ч. 3 ст. 30.14 КоАП РФ к жалобе должны быть приложены: копия постановления по делу об административном правонарушении; копии решений по результатам рассмотрения жалоб, если такие решения вынесены.При этом копии постановления по делу об административном правонарушении и решения должны быть заверены надлежащим образом, а именно: судом, его вынесшим, в связи с тем, что в суд должны быть представлены достоверные сведения, исключающие сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам. Представление копий обжалуемых судебных постановлений, заверенных надлежащим образом, является общеправовым процессуальным требованием.

В нарушение приведенных положений, поданная жалоба не содержит сведения о лице, подавшем жалобу, сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении и перечень материалов, прилагаемых к жалобе. Кроме того, к жалобе не приложены: копия постановления по делу об административном правонарушении, а также копии решений по результатам рассмотрения жалоб.

Согласно ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных ст. 30.14 и ч. 4 ст. 30.16 КоАП РФ, указанная жалоба возвращается лицу, ее подавшему.

Возвращение жалобы по указанным основаниям не препятствует ее повторной подаче в Верховный суд Республики Адыгея в случае устранения указанных в настоящем определении нарушений.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 30.15 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

жалобу Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республике Адыгея на вступившее в законную силу постановление судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 01.03.2018 и решение Верховного суда Республики Адыгея от 02.04.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении ФГБУ «Управление Адыгеямелиоводхоз», возвратить лицу, ее подавшему.

Судья Верховного суда

Республики Адыгея                            В.М. Мейстер