Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-27/2012 от 11.01.2012

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Томск 19 марта 2012 г.

Судья Ленинского районного суда г. Томска Карпов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Векшенкова С.А.,

его защитника Тимченко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске жалобу Векшенкова С.А., <данные изъяты>,

на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска от 27 декабря 2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

Векшенков С.А. постановлением от 27 декабря 2011 г. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

Согласно постановления, <дата обезличена> в 18 часов 30 минут, Векшенков С.А., у <адрес обезличен>, являлся участником дорожно-транспортного происшествия, управляя автомобилем марка обезличена государственный номер <номер обезличен>и после ДТП в нарушении п. 2.5 ПДД РФ с места ДТП уехал.

Векшенков С.А., не согласившись с указанным постановлением, подал жалобу, в которых просят постановление отменить, а производство по делу прекратить. В обосновании жалобы Векшенков С.А. указывает, что постановление является незаконным.

В судебном заседании Векшенков С.А. и его защитник доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям.

Векшенков С.А. в письменных пояснениях указал, что мировым судьей было нарушено его право на защиту, так как по его ходатайству к участию в деле не был допущен его защитник – Тимченко И.В.

Выслушав Векшенкова С.А., его защитника, изучив материалы административного дела, постановление об административном правонарушении, поданную жалобу и пояснения к ней, судья приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска от 27 декабря 2011 г. подлежит отмене, а дело прекращению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 25.5 КоАП РФ в качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Как следует из материалов дела Векшенковым С.А. при рассмотрении дела было заявлено ходатайство о допуске для участия в деле в качестве защитника Тимченко И.В. Судья, рассмотрев данное ходатайство, отказала в его удовлетворении, указав на отсутствие письменной доверенности на представление интересов Векшенкова С.А. Тимченко И.В. Однако указанное решение суда является незаконным, поскольку действующее законодательство не требует обязательного наличия у защитника оформленной в соответствии с законом доверенности на осуществлении защиты в судебном заседании на основании устного ходатайства и в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Отказ в допуске защитника Тимченко И.В. признается судьей существенным процессуальным нарушением, не позволившем рассмотреть дело всесторонне полно и объективно.

По изложенным обстоятельствам, постановление мирового судьи подлежит отмене, а так как срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек, производство по делу в отношении Векшенкова С.А. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска от 27 декабря 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Векшенкова С.А. - отменить. Производство по делу о совершении Векшенковым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, - прекратить.

Судья: /подпись/ А.В. Карпов