Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1970/2016 ~ М-1854/2016 от 22.07.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

01 сентября 2016 года        г. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Булгакова Д.Б.,

при секретаре Малашихиной В.Н.

с участием:

истца Гаева В.Т.

представителя истца адвоката Касаева А.К. представивший удостоверение №, ордер № доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная в реестре за №

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ессентуки гражданское дело по иску Гаева ФИО11 к Саакову ФИО12 о признании договора займа заключенным, о взыскании денежных средств по договору займа, о взыскании судебных издержек

УСТАНОВЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать договор займа между Гаевым ФИО13 и Сааковым ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ заключенным, взыскать с Саакова ФИО15 в пользу Гаева ФИО16 сумму долга <данные изъяты> рублей, из которых:<данные изъяты> рублей - сумма основного долга по расписке;9 <данные изъяты> копейки - проценты на сумму займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;взыскать Саакова ФИО17 в пользу Гаева ФИО18 понесенные судебные расходы: услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Гаев В.Т., представитель истца Касаев А.К. подержали заявленные требования, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, не представив суду доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность его отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Гаевым В.Т. и Сааковым А.Г. в простой письменной форме был заключен договор займа, по которым Саков А.Г. получил от Гаева В.Т. денежные средства в виде займа в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается соответствующей распиской, имеющееся в материалах дела.

Срок возврата займа наступил ДД.ММ.ГГГГ, однако, займ Сааковым А.Г. возвращен не был.

Судом установлено, что до настоящего времени сумма долга по займу и процентам в размере <данные изъяты> копейки, в том числе основного долга в размере <данные изъяты> рублей и процентов по займу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеки не погашена.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, когда долг должен был быть возвращен, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 81 1 ГК. РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные процент, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными денежными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином исчислении процентов.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ -за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На день составления искового заявления ставка рефинансирования ЦБ РФ составила <данные изъяты>%.

Таким образом, с ответчика должны быть взысканы проценты за невозврат в срок суммы займа в размере <данные изъяты> копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина взыскивается стороне, в пользу которой состоялось решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░19 ░ ░░░░░░░ ░░░20 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░21 ░ ░░░░░░░░ ░░░22 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░23 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░24 ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░:<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░;<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░25 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░26 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░