Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1921/2014 ~ М-1836/2014 от 19.09.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«14» ноября 2014 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Мельниковой О.А.,

при секретаре: Чикиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1921/14г. по иску Синдюкова А.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Синдюков А.А. обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности.

Однако, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ года, на 11 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ года, на 10 час. 30 мин., истец не явился, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил. О дне слушания извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, в судебное заседание не явились, по неизвестным причинам, о дне, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Администрации Куйбышевского района городского округа Самара в судебное заседание не явился, по неизвестным причинам, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица – ДНТ «Кряжский массив КНПЗ» - Алехин А.А., в судебное заседание не явился, предоставив отзыв на исковое заявление, не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области, в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Синдюкова А.А. без рассмотрения, учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222, ст.223, ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░