Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11271/2021 от 01.04.2021

Судья Чугунова М.Ю.                                                       Дело № 33-11271/2021

                                                                        УИД: 50RS0015-01-2020-001627-27

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2021 года                                     г. Красногорск Московской области

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда Рубцова Н.А., рассмотрев частную жалобу Бойченко Е. А., Бойченко Ю. Н. на определение Истринского городского суда Московской области от 17 декабря 2020 года о взыскании судебных расходов,

установил:

Определением Истринского городского суда Московской области от 09.07.2020 года прекращено производство по делу по иску ТСН «Курсаково-1» к Бойченко Ю.Н., Бойченко Е.А. об обязании перенести ограждения земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты> в границы по сведениям ЕГРН.

<данные изъяты> ТСН «Курсаково-1» обратилось в суд с заявление о взыскании с ответчиков судебных расходов.

<данные изъяты> Бойченко Е.А., Бойченко Ю.Н. обратились в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, одновременно подав заявление о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов (л.д. 205).

Определение Истринского городского суда Московской области от 17 декабря 2020 года заявление ТСН «Курсаково-1» удовлетворено частично, в удовлетворении заявления Бойченко Ю.Н., Бойченко Е.А. о взыскании судебных расходов отказано. При этом вопрос о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов судом не разрешен.

Однако в соответствии со ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (часть 1).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом (часть 2).

Таким образом, заявление Бойченко Е.А., Бойченко Ю.Н. о взыскании судебных расходов подано в суд с пропуском трехмесячного срока, установленного статьи 103.1 ГПК РФ. При этом вопрос о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении судом не разрешался, соответствующее заявление судом не рассмотрено.

Поскольку судом первой инстанции не рассмотрено заявление Бойченко Е.А., Бойченко Ю.Н. о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, настоящее гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 112 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 333, 325.1 ГПК РФ, судья

определил:

снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 112 ГПК РФ.

Судья                                                                                       Н.А. Рубцова