Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-566/2014 от 29.04.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                         23 мая 2014 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Буториной Л.Б.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО3,

потерпевшего ФИО4,

защитника: <данные изъяты>

подсудимого: ФИО2

при секретаре: Малайреу А.Р.

     рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-566/2014 по обвинению: ФИО2, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольной опьянения, находясь в <адрес>, в ходе ссоры с ФИО4, возникшей между ними на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес ФИО4 один удар кулаком правой руки в область лица и один удар левой ногой в область грудной клетки, причинив физическую боль и телесные повреждения: закрытые переломы 7-9 левых ребер с разрывом легкого, которые причинили ФИО4 тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, рана на лице вреда здоровью не причинила.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное им добровольно после предварительной консультации с адвокатом, поддержал.

Существо ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель, потерпевший против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

     Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

С данным обвинением подсудимый согласился, оно обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении, наказания суд учитывает все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого.

Совершенное ФИО2 преступление, согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Психическое состояние здоровья ФИО7 у суда сомнений не вызывает, исходя из его поведения в суде, а также материалов уголовного дела.

ФИО2 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний в его адрес не поступало, в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ не замечен.

По месту работы ФИО2 характеризуется положительно, с коллективом отношения хорошие, за время работы нарушений и взысканий не имел.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который совершил преступление впервые, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется в целом положительно, мнение потерпевшего ФИО4, который не желает привлекать ФИО2 к ответственности за содеянное, все обстоятельства по делу, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО2 следует назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование раскрытию и расследованию претспуления, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, суд назначает наказание в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, исходя из повышенной степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного преступления.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 111 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2(░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1( ░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░     ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:         ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-566/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Попов Сергей Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Буторина Лариса Борисовна
Дело на сайте суда
leninsky--tum.sudrf.ru
30.04.2014Передача материалов дела судье
15.05.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.05.2014Судебное заседание
16.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее