Дело № 2 - 136 / 12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 февраля 2012 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи: Н.Н. Антипиной,
при секретаре: П.П. Мишустиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее - министерство) к администрации Заозерского сельского поселения (далее - администрация поселения) о возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки,
у с т а н о в и л:
министерство обратилось с вышеуказанным иском в суд по тем основаниям, что на участке, расположенном на землях лесного фонда в границах Заозерского сельского поселения, находится несанкционированная свалка бытовых отходов. В связи с изложенными в исковом заявлении обстоятельствами, министерство просит обязать ответчика ликвидировать несанкционированную свалку, расположенную на ... км с правой стороны автодороги ....
В судебном заседании представитель министерства Андриевская Т.Е., действующая по доверенности, иск поддержала по обстоятельствам, в нем изложенным.
Представитель ответчика глава администрации поселения Талалай Т.П. иск не признала и пояснила, что имеется судебное решение, в соответствии с которым по иску Карельского межрайонного природоохранного прокурора на них уже возложена обязанность по ликвидации данной свалки.
Суд, заслушав представителей сторон, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено, что решением Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г. был удовлетворен иск Карельского межрайонного природоохранного прокурора, и на администрацию поселения возложена обязанность ликвидировать несанкционированную свалку бытовых отходов, расположенную на ... км с правой стороны автодороги ..., в срок до 01.06.2012 года. хх.хх.хх г. данное решение вступило в законную силу, и на основании выданного исполнительного листа хх.хх.хх г. возбуждено исполнительное производство.
В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
И Карельский межрайонный природоохранный прокурор, и Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия, предъявляя иск о ликвидации несанкционированной свалки, действовали не в своих личных интересах, а в соответствии с предоставленными им действующим законодательством полномочиями в области охраны окружающей среды.
Соответственно, и Карельский межрайонный природоохранный прокурор, и Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия, предъявляя такого рода иск, действовали в интересах Российской Федерации, Республики Карелия, неопределенного круга лиц.
На основании вышеизложенного, суд считает, что имеющееся обязательное к исполнению в отношении ответчика судебное решение о возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки является обстоятельством, исключающим возможность повторного принятия аналогичного решения в отношении этого же ответчика, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь абз. 3 ст. 220, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л:
прекратить производство по иску Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия к администрации Заозерского сельского поселения о возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд РК в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.Н. Антипина