Решение по делу № 33-8388/2020 от 30.04.2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№...

№ 9-58/2020

город Уфа 26 мая 2020 года

Верховный Суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишбулатовой Е.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абдуллиной В.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по иску Васильев В.К. к Администрации городского поселения г. Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, МУП «Белебеевский коммунальник» муниципального района Белебеевский район о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

по частной жалобе Васильев В.К. на определение Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 24 марта 2020 года, которым постановлено: исковое заявление Васильев В.К. к Администрации городского поселения г. Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, МУП «Белебеевский коммунальник» муниципального района Белебеевский район о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд о том же предмете, по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

Установил:

Васильев В.К. обратился в суд с иском к Администрации городского поселения г. Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, МУП «Белебеевский коммунальник» муниципального района Белебеевский район.

06 марта 2020 года определением судьи Белебеевского городского суда республики Башкортостан исковое заявление Васильев В.К. 04 февраля 2020 года оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 23 марта 2020 года.

В связи с тем, что не были устранены недостатки в апелляционной жалобе, 24 марта 2020 года, судом принято приведенное выше определение.

В частной жалобе Васильев В.К. ставиться вопрос об отмене принятого определения ввиду его незаконности и необоснованности, в обосновании указав, что требования суда об устранении недостатков при подаче искового заявления были не обоснованными, поскольку в пункте 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов. При подаче иска истцом были представлены иные документы, свидетельствующие о том, что копии исковых заявлений с приложением были переданы другим участникам процесса.

С учетом положений частей 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается единолично и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, доводы частной жалобы, законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд приходит к следующему.

Оставляя без движения указанное исковое заявление Васильев В.К., суд первой инстанции указал, что входящие штампы организаций, указанных в качестве ответчиков на исковом заявлении, нельзя принять за доказательство направления другим сторонам искового заявления и приложенных документов, поскольку документы должны позволить суду убедиться в получении адресатом копии искового заявления и приложенных к нему документов. Отсутствие описи вложения не позволяет суду возможность определить юридически значимое содержимое, направленного ответчику почтового отправления.

Возвращая исковое заявление истцу, суд исходил из того, что истцом не были устранены недостатки, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения от 06 марта 2020 года, в частности, истец не представил документы, подтверждающие вручение или получение иными лицами, участвующими в деле копий искового заявления и приложенных к нему документов.

С указанными выводами суд апелляционной инстанции не может согласиться, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Из анализа приведенной процессуальной нормы следует, что лицо, подающее исковое заявление, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и документов, которые у них отсутствуют, и приложить к своему исковому заявлению документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, указанных материалов.

Из материалов дела усматривается, что Васильев В.К. обращаясь в суд, предоставил исковое заявление с входящими штампами ответчиков Администрации городского поселения г. Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан и МУП «Белебеевский коммунальник» муниципального района Белебеевский район.

Положение пункта 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации позволяет заявителю представить не только уведомление о вручении, а и иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, процессуальный закон не ограничивает заявителя в средствах доказывания направления ответчикам копии искового заявления с приложенными документами.

Таким образом, учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что у суда первой инстанции отсутствовали какие-либо правовые основания для оставления искового заявления Васильев В.К. без движения в связи с тем, что к заявлению не были приложены опись вложения документов.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции о возвращении иска не может быть признано законным и обоснованным, в связи, с чем подлежит отмене.

Руководствуясь 328, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Определил:

определение Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 24 марта 2020 года отменить.

Материал по исковому заявлению Васильев В.К. к Администрации городского поселения г. Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, МУП «Белебеевский коммунальник» муниципального района Белебеевский район о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Е.И. Ишбулатова

Судья Белебеевского городского суда РБ ФИО4