Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3456/2016 ~ М-2923/2016 от 23.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2016 года Железнодорожный суд г.Самары

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Калякиной Д.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Первый Объединенный Банк» к Дайнеко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ

ПАО «Первый Объединенный Банк» обратился с иском к Дайнеко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.02.2013г. в размере суммы основного долга 203 174 рубля 32 коп, суммы просроченных процентов за кредит 4 594 рубля, суммы неустойки- 2 864 рубля 85 коп,, расходы по оплате государственной пошлины 5 306 рублей 33 коп, а всего взыскать 215 939 рублей 50 коп, ссылаясь на следующее. 28 февраля 2013 года был заключен вышеуказанный договор, в соответствии с котором ответчику был предоставлен кредит в размере 350 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,00% со сроком погашения кредита 28 февраля 2018 года. Банк полностью выполнил условия договора, перечислил кредитные средства на счет ответчика 28.02.2013г., что подтверждается Банковским ордером № 188 от 28.02.2013г.

В соответствии с п.4.1.1 Кредитного договора Заемщик обязан выплатить кредитору сумму кредита и проценты. В соответствии с п.5.3 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка срочной задолженности по основному долгу. Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита. В соответствии с п.5.1 Кредитного договора заемщик погашает кредит, выплачивает проценты за пользование кредитом и исполняет иные обязательства в порядке, предусмотренном Кредитным договором и приложением к нему. Размер платежа и дата платежа установлена Графиком платежа. В соответствии с п.5.4 Кредитного договора Заемщике обязан оплатить обязательный платеж не позднее даты платежа, а в случае если дата платежа приходится на нерабочий день, то не позднее 14 часов по московскому времени последнего рабочего дня, предшествующего нерабочему дню. Однако Заемщик нарушал принятые на себя обязательства, не прерывная задолженность у него образовалась с декабря 2015 года, заемщик вносил платежи в счет погашения просроченной задолженности, но войти в график так и не смог. 18.02.2016г. ему было направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов не позднее 19.03..2016 года, однако данное требование исполнено им не было. По состоянию на 10 мая. 2016 года сумма основного долга составила 203 174 рубля 32 коп, сумма просроченных процентов 4 594 рубля, пени/неустойка/ 2 864 рубля 85 коп. В связи с тем, что ответчик грубо нарушил условия договора, договор подлежит расторжению в соответствии со ст. 450 ч.2 ГК РФ.

В судебное заседание представитель истца не явился, дело просил рассмотреть без участия.

В судебном заседании ответчик Дайнеко В.А. не явился, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

Принимая во внимание доводы сторон, изучив представленные доказательства : расчет задолженности л.д. 7-9,,кредитный договор от 28 февраля 2013 года л.д. 13-17, график платежей л.д. 18-2, платежное поручение № 188 от 28.02.2013 года на сумму 350 000 рублей л.д. 21, выписка из лицевого счета л.д. 22-45, требование о досрочном возврате кредита от 18 февраля 2016г. л.д. 46, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что 28 февраля 2013 года был заключен вышеуказанный договор, в соответствии с котором ответчику был предоставлен кредит в размере 350 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,00% со сроком погашения кредита 28.02.2018г. Банк полностью выполнил условия договора, перечислил кредитные средства в размере 350 000 рублей на счет ответчика 28 февраля 2013 года, что подтверждается Банковским ордером № 188 от 28.02.2013г.. Согласно представленному информационному расчету по кредиту, дата платежа 28 число каждого месяца, обязательный платеж 9 666 рублей 62 коп.. В связи с тем, что ответчик стал нарушать график платежей, у него возникла задолженность, непрерывная.. с декабря 2015 года Банк направил ему требование о досрочной выплате и расторжении договора, которое оставлено без удовлетворения..

По состоянию на 10.05.2016 года сумма основного долга составила 203 174 рубля 32 коп, сумма просроченных процентов за кредит 4 594 рубля,

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой /штрафом, пеней/ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.6.2 Кредитного договора за несвоевременное погашение суммы основного долга по кредиту Заемщик обязан уплатить Истцу неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

По состоянию на 10.05.2016года с ответчика подлежит взысканию пени /неустойка/ в размере 2 864 рубля 85 коп.

В соответствии со ст.450 ч.2 п.п.1 ГК РФ. по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она вправе была рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 453 ч.2 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

С учетом установленных судом обстоятельств, а именно допущенных ответчиком нарушений при исполнении условий договора, сроков исполнения, суммы, суд признает данные нарушения существенными, кредитный договор подлежит расторжению

Требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, суд находит обоснованными, и подлежащими удовлетворению. Расчет произведен верно, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина оплаченная при подаче иска в суд в размере 5 306 рублей 33 коп.

Оплата государственной пошлины истцом подтверждена платежным поручением..

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Дайнеко В.А. в пользу Публичного акционерного общества « Первый Объединенный Банк» задолженность по Кредитному договору № от 28.02.2013г. в размере суммы основного долга 203 174 рубля 32 коп, суммы просроченных процентов за кредит 4 594 рубля, суммы неустойки- 2 864 рубля 85 коп,, расходы по оплате государственной пошлины 5 306 рублей 33 коп, а всего взыскать 215 939 рублей 50 коп. / двести пятнадцать тысяч девятьсот тридцать девять рублей 50 коп.

Расторгнуть Кредитный договор № от 28.02.2013г.

Решение суда в окончательной форме принято 27 июля 2016 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г. Самары.

СУДЬЯ