Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-696/2017 ~ М-601/2017 от 08.06.2017

Дело № 2-696/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Николаевск-на-Амуре                                                                                               07 июля 2017 г.

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего – судьи Ковальчука А.С.,

при секретаре Бородкиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириллова Андрея Александровича МБУ ИМЦ о взыскании компенсации расходов на проезд к месту нахождения учебного заведения и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Кириллов А.А. обратился в суд с иском к МКОУ ДОВ ИМЦ о взыскании компенсации расходов на проезд к месту нахождения учебного заведения и обратно, просил взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> руб. В обоснование требований указал на то, что с <данные изъяты> года работает в МКОУ ДОВ ИМЦ. Воспользовался правом на оплачиваемый один раз в год за счет средств работодателя, финансируемого из местного бюджета, проезд к месту учебы в пределах Российской Федерации. Затраты на проезд составили <данные изъяты> рублей. До настоящего времени расходы на проезд ему работодателем не возмещены.

Истец, уведомленный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Руководствуясь ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В    соответствии    со    статьей    173 ТК РФ    работникам,    успешно    осваивающим имеющие    государственную    аккредитацию    программы    бакалавриата,    программы специалитета      или      программы      магистратуры     по     заочной     форме     обучения, один раз в учебном году работодатель    оплачивает    проезд    к     месту     нахождения соответствующей    организации,    осуществляющей    образовательную    деятельность, и обратно.

В судебном заседании установлено, что Кириллов А.А. ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в муниципальное казенное образовательное учреждение дополнительного образования взрослых районный методический центр г. Николаевска-на-Амуре, где продолжает работать в настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ учреждение переименовано в муниципальное казенное образовательное учреждение дополнительного образования взрослых информационно-методический центр г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края.

ДД.ММ.ГГГГ учреждение переименовано в муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования взрослых информационно-методический центр г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края.

ДД.ММ.ГГГГ учреждение переименовано в муниципальное бюджетное образовательное учреждение информационно-методический центр г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края.

Согласно    приказу     от ДД.ММ.ГГГГ № МБОУ ДОВ ИМЦ Кириллову А.А. предоставлен    дополнительный     отпуск     с    сохранением    среднего    заработка     для прохождения промежуточной аттестации в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ    с    оплатой    проезда    до <адрес> и обратно.

Согласно приказам от ДД.ММ.ГГГГ № МБОУ ДОВ ИМЦ Кириллову А.А. предоставлен    дополнительный     отпуск     с    сохранением    среднего    заработка     для прохождения промежуточной аттестации в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с    оплатой    проезда    до <адрес> и обратно.

Из    представленных    суду    документов    -    авансовых    отчетов    от    ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденных руководителем учреждения,    проездных    билетов,     справки      о     задолженности,     выданной     МКУ     ЦБУО,    следует, что     ответчик      имеет     перед      истцом задолженность по оплате проезда в учебные отпуска в сумме <данные изъяты> руб.

В отзыве ответчик указал на признание иска.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании факты, суд находит настоящий иск подлежащим удовлетворению.

В      силу    ч. 1    ст. 103    ГПК    РФ    госпошлина,    от    уплаты    которой    истец освобожден,    взыскивается    с    ответчика,    не    освобожденного    от    уплаты     судебных расходов,    пропорционально    удовлетворенной    части    исковых    требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МБУ ИМЦ, адрес: 682469, Хабаровский край, г. Николаевск-на-Амуре, ул. Кантера, 2, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 22.03.2006, ИНН 2705021035, в пользу Кириллова Андрея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> - компенсация расходов на проезд к месту нахождения учебного заведения и обратно.

Взыскать с МБУ ИМЦ в доход бюджета Николаевского муниципального района Хабаровского края <данные изъяты> – государственная пошлина.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 01 месяца со дня объявления.

Председательствующий                                                                                                 А.С. Ковальчук