Великий Новгород
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
03 марта 2021 года судья Новгородского районного суда Новгородской области Костяева А.А., рассмотрев исковое заявление Гудкова Е.Ю. к Дмитриеву В.А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Гудков Е.Ю. обратился в суд с иском к Дмитриеву В.А. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указав, что, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор беспроцентного займа по условиям которого истец передал ответчику 1 075 000 руб., а ответчик обязался возвратить истцу денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик не исполняет условия указанного выше договора, а потому истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 075 000 руб. и неустойку в размере 782 411 руб. 70 коп.
Определением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения, заявителю было предложено устранить недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Копия определения Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ получена Гудковым Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В связи с тем, что недостатки, препятствующие возбуждению дела, не были устранены заявителям в установленный срок, то заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Гудкова Е.Ю. к Дмитриеву В.А. о взыскании денежных средств, возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Новгородского районного суда
Новгородской области А.А. Костяева