Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2133/2022 ~ М-1649/2022 от 30.05.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2022 года г.о.Самара

Советский районный суд гор. Самары

в составе председательствующего судьи Мироновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Либановой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Советского района г. Самары в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Паритет» об устранении нарушения требований пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор Советского района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц обратился к ООО «Паритет» об устранении нарушения требований пожарной безопасности, указывая, что на территории рынка, расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в часов был зафиксирован очаг возгорания, охвативший металлический ангар, площадью кв.м, внутри которого располагались торговые павильоны. Пожар ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ в часов.

В ходе проведенных прокуратурой Советского района г. Самары совместно с сотрудниками отдела надзорной деятельности и профилактической работы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ проверок помещений здания <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, а также торговых объектов, размещённых на территории ООО «Паритет» выявлены нарушения требований пожарной безопасности.

Собственником указанного торгового центра согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является ООО «Паритет».

В нарушение статей 37, 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» проверкой выявлены нарушения требований пожарной безопасности в здании <данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, <данные изъяты> допущенные собственником помещений при осуществлении своей деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ директору ООО «Паритет» Коневу Ю.Н. внесено представление об устранении выявленных нарушений. Акт прокурорского реагирования рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо, ответственное за пожарную безопасность <данные изъяты>», инженер ФИО4 в соответствии с приказом директора ООО «Паритет» от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к дисциплинарной ответственности.

ООО    «Паритет» приняты меры к устранению выявленных нарушений. <адрес> совместно с <данные изъяты> по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ осуществлена выезд по адресу ООО «Паритет» с целью фактического установления исполнения предписания прокуратуры района от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которой установлено, что нарушения устранены не в полном объеме.

Также прокуратурой района совместно с <данные изъяты> по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ проведены проверки исполнения требований пожарной безопасности на торговых объектах, расположенных на занимаемом ООО «Паритет» земельном участке с кадастровым номером на основании договора аренды з от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с <данные изъяты>, в результате которой также выявлены нарушения требований пожарной безопасности.

Недостаточная противопожарная защищенность объекта с массовым пребыванием людей может привести к негативным последствиям, которые могут повлечь причинение вреда жизни и здоровью граждан, а также причинить значительный материальный ущерб, а кроме того, нарушает один из предусмотренных ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ -Ф3 «О противодействии терроризму» принципов противодействия терроризму - его предупреждение.

Иск предъявлен прокурором в защиту интересов неопределенного круга лиц, поскольку в <данные изъяты>» может находиться значительное количество посетителей и определить их круг, не представляется возможным. При этом несоблюдение требований пожарной безопасности в указанных местах массового пребывания может повлечь возникновение чрезвычайной ситуации и создать угрозу жизни и здоровью граждан.

Исходя из характера выявленных нарушений, в том числе связанных с невозможностью оповещения граждан о пожаре, а также уже имеющийся факт возгорания, деятельность объекта несет реальную угрозу для жизни и здоровья граждан.

Прокурор просил суд обязать собственника помещений здания <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> ООО «Паритет» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения требований пожарной безопасности, выявленные в здании <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> а именно:

Увеличить зону действия систем противопожарной защиты (дымовых пожарных извещателей системы автоматической пожарной сигнализации в секциях арендаторов №, , эвакуационном проходе около эвакуационного выхода на первом этаже, центральном эвакуационном проходе первого этажа, третьем эвакуационном проходе первого этажа, эвакуационном проходе около эвакуационного выхода на третьем этаже;

Довести до требуемого предела огнестойкости металлические конструкции (балки), являющиеся опорой для междуэтажного перекрытия, находящиеся в подвальном этаже;

Установить дымовые пожарные извещатели на несущих конструкциях подвесного потолка;

Оснастить торговые павильоны павильон <данные изъяты>», павильон «<данные изъяты>, с торговые ангары с по , с , торговый павильон <данные изъяты>», , торговый павильон «<данные изъяты>

Оборудовать торговые павильоны павильон «<данные изъяты> с , торговые ангары с по , с , торговый павильон <данные изъяты>», , торговый павильон «<данные изъяты>

Увеличить расстояние от левой стороны общественного здания <данные изъяты> , ) до временных деревянных построек, а также расстояние от задней стороны общественного здания <данные изъяты> временных деревянных построек до м;

Демонтировать палатки, размещенные на противопожарном проезде к павильонам торгового ряда ;

Разработать техническую документацию, характеризующую отнесение торговых павильонов по продаже горючих жидкостей степеням огнестойкости;

Обеспечить противопожарное расстояние от торговых павильонов по продаже горючих жидкостей (Л1А и Л7) до торговых павильонов по продаже иных веществ и материалов не менее м;

    10. Установить в торговых павильонах (киосках) ;

    11. Увеличить ширину прохода между торговыми рядами, около секций

В ходе рассмотрения дела в связи с частичным устранением ответчиком нарушений прокурором были уточнены исковые требования. Истец просил суд обязать собственника помещений здания торгового центра «На Птичке», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> ООО «Паритет» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения требований пожарной безопасности, выявленные в здании торгового центра «На Птичке», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», а именно:

Оснастить торговые павильоны , павильон <данные изъяты> с , торговые ангары с по , с , торговый павильон «<данные изъяты>», с , торговый павильон «<данные изъяты> системой автоматической пожарной сигнализации;

Оборудовать торговые павильоны №, павильон <данные изъяты>, с , торговые ангары с по , с , торговый павильон «<данные изъяты>», с , <данные изъяты> системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре;

Увеличить расстояние от левой стороны общественного здания <данные изъяты> , ) до временных деревянных построек, а также расстояние от задней стороны общественного здания <данные изъяты> временных деревянных построек до м;

    4. Демонтировать палатки, размещенные на противопожарном проезде к <данные изъяты> .

    В судебном заседании помощник прокурора Пинчук Е.В. поддержала уточненные заявленные требования в полном объеме по доводам иска.

    Представители ООО «Паритет» Яковенко М.Д., Виданова В.В. в судебном заседании пояснили, что действительно были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, которые частично устранены, а часть находится в стадии выполнения, представили документы, подтверждающие факт устранения ряда нарушений. Также указали, что результатам проверки им было выдано предписание об устранении нарушений пожарной безопасности. Просили увеличить срок для устранения нарушений с учетом сроков выполнения работ, указанных в заключенных договорах подряда на выполнение работ по устранению выявленных нарушений.

    Представитель третьего лица отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г.о. Самара управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.

    В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу части 2 статьи 1 Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами контроля, их должностными лицами.

    В качестве способа защиты гражданского права ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров;

требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности;

нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности;

меры пожарной безопасности - действия по обеспечению пожарной безопасности, в том числе по выполнению требований пожарной безопасности.

В соответствии со ст. 37, 38 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению; предоставлять по требованию должностных лиц государственного пожарного надзора сведения и документы о состоянии пожарной безопасности на предприятиях, в том числе о пожарной опасности производимой ими продукции, а также о происшедших на их территориях пожарах и их последствиях; незамедлительно сообщать в пожарную охрану о возникших пожарах, неисправностях имеющихся систем и средств противопожарной защиты, об изменении состояния дорог и проездов. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.

В силу статьи 20 указанного Закона установлено, что к нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 4 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" к нормативным правовым актам Российской Федерации по пожарной безопасности относятся федеральные законы о технических регламентах, федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, устанавливающие обязательные для исполнения требования пожарной безопасности. К нормативным документам по пожарной безопасности относятся национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности (нормы и правила).

Пунктом 2 части 1 статьи 6 Закона N 123-ФЗ предусмотрено, что пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении условия: в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и нормативными документами по пожарной безопасности.

Согласно "Обзора правоприменительной практики органов надзорной деятельности МЧС России Ответы на наиболее актуальные вопросы организации и осуществления надзорной деятельности МЧС России" (утв. МЧС России) опубликованного на сайте http://www.mchs.gov.ru под угрозой жизни и здоровью людям следует понимать выявленные при проверке нарушения требований пожарной безопасности, связанные с обеспечением возможности своевременного обнаружения пожара, оповещения о нем всех людей, находящихся на объекте защиты, их эвакуации до достижения критических значений опасных факторов пожара, неготовностью персонала обеспечить своевременную эвакуацию людей из здания, а также нарушений, которые напрямую могут привести к возникновению пожара.

Если на объекте защиты отсутствует комплекс мероприятий, обеспечивающих защиту людей при пожаре, следовательно, существует угроза жизни и здоровью людей. Под комплексом мероприятий подразумевается оснащение объекта защиты системами автоматического пожаротушения и пожарной сигнализацией, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, устройство эвакуационных путей и выходов. Для каждого конкретного случая необходимость применения той или иной системы противопожарной защиты регламентируется федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, устанавливающими обязательные для исполнения требования пожарной безопасности.

Судом установлено, что ООО «Паритет» принадлежит на праве собственности торговый комплекс, назначение нежилое, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Торговый центр, торговые ангары расположены на земельном участке площадью кв.м., с кадастровым номером , расположенном по адресу: <адрес>, предоставленном ООО «Паритет» на основании договора аренды з от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> совместно с <данные изъяты> по <адрес> проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в <данные изъяты>», в результате которой выявлены многочисленные нарушения требований пожарной безопасности:

Не организовано проведение проверок внутренних водопроводов противопожарного водоснабжения в части водоотдачи не реже раз в год (<данные изъяты>). Нарушение: п. 48 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ;

Не организованы работы по техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности (противодымной защиты). Нарушение п. 54 Правил противопожарного режима в РФ;

В подвальном этаже средства обеспечения пожарной безопасности находятся в неисправном состоянии (при нажатии ручного пожарного извещателя, в помещениях торгового центра не запускается система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре). Нарушение п. 54 Правил противопожарного режима в РФ;

Запоры эвакуационного выхода из административной части здания на четвертом этаже, центрального эвакуационного выхода на четвертом этаже, эвакуационных выходов №, из подвального этажа не имеют свободного открывания изнутри без ключа. Нарушение: п. 26 Правил противопожарного режима в РФ;

Устройство для самозакрывания двери эвакуационного выхода из торгового зала четвертого этажа находится в неисправном состоянии. Нарушение п. 14 Правил противопожарного режима в РФ;

В лифтовых холлах четвертого и третьего этажей хранятся сгораемые материалы. Нарушение п. 14 Правил противопожарного режима в РФ;

7. В торговых залах на этажах в результате изменения объемно планировочных решений, уменьшается зона действия систем противопожарной защиты (дымовых пожарных извещателей системы автоматической пожарной сигнализации), а именно при установке внеплановых перегородок разделяющих секции арендаторов №, эвакуационный проход около эвакуационного выхода на первом этаже, центральный эвакуационный проход первого этажа, третий эвакуационный проход первого этажа, эвакуационный проход около эвакуационного выхода на третьем этаже. Нарушение: пп. е п. 16 Правил противопожарного режима в РФ;

    8. Металлические конструкции лестничного марша (косоуры) центральной лестничной клетки не доведены до требуемого предела огнестойкости. Нарушение: ст. 58, ст. 87 п. 2, таблица Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ -ФЭ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее - ФЗ ); п. 5.2.1 СП 2.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты» (далее - СП 2.13130.2020); п. 13 Правил противопожарного режима в РФ;

    9.Помещение охраны на пятом этаже не защищено системой автоматической пожарной сигнализации. Нарушение: п. 4.4, таблица СП

«Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Требования пожарной безопасности» (далее - СП 486.1311500.2020);

    10.В подвальном этаже металлические конструкции (балки), являющиеся опорой для междуэтажного перекрытия, не доведены до требуемого предела огнестойкости. Нарушение: ст. 58, ст. 87 п. 2, таблица ФЗ ; п. 2.1 СП 2.13130.2020; п. 13 Правил противопожарного режима в РФ;

    11.Дымовые пожарные извещатели установлены не на несущих конструкциях подвесного потолка. Нарушение: п. 12.18 норм пожарной безопасности НПБ 88-2001 «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования», п. 6.6.9, п. ДД.ММ.ГГГГ СП 486.1311500.2020;

    12. На втором, третьем этажах в секциях № звуковые сигналы <данные изъяты> обеспечивают уровень звука не менее чем на ДБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в защищаемом помещении (не слышно звукового оповещения). Нарушение: п. 3.15, 3.22 норм пожарной безопасности «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях»;

    13.На всех этажах расстояние от потолка до верхней части настенных речевых оповещателей менее мм. Нарушение: п. 3.21 норм пожарной безопасности ;

    14.Тип заполнения проема в противопожарной преграде, разделяющей секцию .16 ПО продаже ЛВЖ от торгового зала второго этажа, выполнен не в противопожарном исполнении. Нарушение: ст. 88, таблица ФЗ , п. 5.5.3 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно - планировочным и конструктивным решениям» (далее-СП 4.13130.2013);        

    15.Секция .9 по продаже ЛВЖ не отделена от торгового зала первого этажа противопожарными стенами и перекрытиями 1-го типа. Нарушение: ст. 88, таблица Ф3, п. 5.5.3 СП 4.13130.2013;

    16.Частично, места размещения ручных пожарных извещателей не обозначены знаками пожарной безопасности. Нарушение: п. 1.1, 1.2 норм пожарной безопасности норм пожарной безопасности 160-97 «Цвета сигнальные. Знаки пожарной безопасности»;

    17. Торговые павильоны не защищены системой автоматической пожарной сигнализации №, павильон «<данные изъяты>, с , торговые ангары с по , с ДЛ , торговый павильон «<данные изъяты>», , <данные изъяты>»

    18. Торговые павильоны не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре: , павильон <данные изъяты>, с , торговые ангары с по , с , <данные изъяты>», с , торговый павильон <данные изъяты>»;

19. Противопожарное расстояние от левой стороны общественного здания <данные изъяты> , ) до временных деревянных построек менее <данные изъяты> м. (фактически: от 4 м.). Нарушение: ч. 1 ст. 69 ФЗ ; п. 4.15 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно- планировочным и конструктивным решениям» утвержден и введен в действие приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ (далее - СП 4.13130.2013). _

    20.Противопожарное    расстояние от задней стороны общественного здания <данные изъяты>» до временных деревянных построек менее м. ( Нарушение: ч. 1 ст. 69 ФЗ ; п. 4.15 СП 4.13130.2013;

    21.На противопожарном проезде к павильонам ( размещены палатки, уменьшающие размеры подъездов, установленные требованиями п. 8.6 и п. 8.8 СП 4.13130.2013. Нарушение: п. 1 ч. 1 ст. 90 ФЗ ; п. 71 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ :

    22.На    объекты защиты отсутствует техническая документация, характеризующая отнесение торговых павильонов по продаже горючих жидкостей () к степеням огнестойкости. Нарушение: ст. 78 ФЗ ; п. 25 Правил противопожарного режима в РФ: п. 1.2 норм пожарной безопасности 103-95 Нормы пожарной безопасности «<данные изъяты>. Противопожарные требования», введены в действие приказом ГУГПС МВД России от ДД.ММ.ГГГГ (далее - НПБ 103-95).

    23.Не обеспечено противопожарное расстояние от торговых павильонов по продаже горючих жидкостей <данные изъяты>) до торговых павильонов по продаже иных веществ и материалов не менее м. Нарушение: ч. 1 ст. 69 ФЗ ; п. 4.3, п. 4.12, п. 4.15 СП 4.13130.2013.

    24. В торговых павильонах (киосках) отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушители) по нормам согласно разделу <данные изъяты> приложений и Г1ПР в РФ: Нарушение: п. 60 Правил противопожарного режима в РФ; п. 1.7 норм пожарной безопасности 103-95.

    25.Ширина прохода между торговыми рядами, около секций <данные изъяты> Нарушение: п. 106 Правил противопожарного режима в РФ.

ОНД ГУ МЧС России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена плановая выездная проверка, по итогам которой выдано предписание об устранении обязательных требований пожарной безопасности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что ООО    «Паритет» приняты меры к устранению выявленных нарушений. В ходе рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ в целях проверки факта устранения нарушений была проведена проверка <адрес> совместно с ОНД ГУ МЧС России по <адрес>, в результате которой выявлены следующие нарушения пожарной безопасности:

    1. Не защищены системой автоматической пожарной сигнализации горговые павильоны , павильон «Музыка<данные изъяты>, с , торговые ангары с по , с <данные изъяты>», с , <данные изъяты>

    2. Не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре торговые павильоны , <данные изъяты>, с , торговые ангары с по , с , <данные изъяты>», , <данные изъяты>

    3.Противопожарное расстояние от левой стороны общественного здания <данные изъяты> , ) до временных деревянных построек, а также расстояние от задней стороны общественного <данные изъяты>» до временных деревянных построек менее м;

    4. На противопожарном проезде к павильонам <данные изъяты> торгового ряда размещены палатки, уменьшающие размеры подъездов.

Ответчиком представлены акты выполненных работ по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Паритет» и <данные изъяты>» на выполнение работ по устройству систем пожарной сигнализации и оповещения на объектах <данные изъяты>». Приложением к договору являются спецификации , в которых указаны павильоны, в которых выполняются работы.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ работы выполнены в соответствии со спецификацией <данные изъяты>, согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ работы выполнены в соответствии со спецификацией <данные изъяты>.

Из содержания актов и спецификации следует, что системой автоматической пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре оснащены торговые павильоны .

Следовательно, в данной части требования прокурора об обязании оснастить системой автоматической пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре торговые павильоны , удовлетворению не подлежат, поскольку добровольно выполнены ответчиком в период рассмотрения дела.

Иные нарушения устранены не были, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании, не возражавшим против необходимости устранения нарушений при условии предоставления для этого разумного срока.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные прокурором уточненные требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично.

Доводы ответчика о том, что в отношении ООО «Паритет» уже были применены меры к устранению выявленных нарушений, выдано предписание ОНД ГУ МЧС России по <адрес>, и предъявление прокурором иска дублирует контрольно-надзорные полномочия, не являются основанием для отказа в иске, поскольку гражданским и гражданским процессуальным законодательством не предусмотрен запрет на подачу иска прокурором при наличии предписания другого надзорного органа, ответчиком не представлены доказательства исполнения предписания, в связи с чем иск подан прокурором на законных основаниях.

    В соответствии с требованиями ч. 1, 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

    В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

    С учетом обстоятельств дела, заключенных ООО «Паритет» договоров на устранение недостатков, суд полагает установить срок исполнения решения в течение трех месяцев с даты его вступления в законную силу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Прокурора Советского района г. Самары в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Паритет» об обязании устранить нарушения правил пожарной безопасности – удовлетворить частично.

Обязать ООО «Паритет» (, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес <адрес>, <адрес>) в течение месяцев со дня вступления решения в законную силу устранить следующие нарушения правил пожарной безопасности в объектах, расположенных по адресу: <адрес>:

- оснастить торговые павильоны № , павильон «Музыка<данные изъяты>,

- увеличить расстояние от левой стороны общественного здания <данные изъяты>» ( башня , ) до временных деревянных построек, а также расстояние от задней стороны общественного здания <данные изъяты> до временных деревянных построек до <данные изъяты> м,

- демонтировать палатки, размещенные на противопожарном проезде к павильонам <данные изъяты> торгового ряда

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Самары.

    Решение в окончательном виде изготовлено 29.09.2022.

Судья С.В. Миронова

2-2133/2022 ~ М-1649/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Прокурор Советского района г.Самары
Ответчики
ООО "Паритет"
Другие
ОНД и ПР по г.Самара УНД и ПФ ГУ МЧС России по Самарской области
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Миронова С. В.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
30.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2022Передача материалов судье
06.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2022Судебное заседание
21.07.2022Судебное заседание
12.09.2022Судебное заседание
22.09.2022Судебное заседание
29.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2022Дело оформлено
08.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее