Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-883/2017 ~ М-879/2017 от 20.09.2017

                                Дело № 2-1-883/2017

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

24 ноября 2017 года                                                          город Кондрово

    Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Ефремовой С.Б.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района к Савенкову Андрею Олеговичу, администрации МО СП «Деревня Галкино» о признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка в собственность, договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки,

установил:

20.09.2017 года прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Савенкову А.О., администрации МО СП «Деревня Галкино», и впоследствии уточнив исковые требования, сослался на то обстоятельство, что прокуратурой Дзержинского района Калужской области была проведена проверка соблюдения земельного законодательства, в ходе которой установлено, что на основании договора аренды земельного участка от 19 марта 2012 года № 5105 Савенкову А.О. был предоставлен земельный участок площадью 847624 кв.м с КН № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

       На основании декларации об объекте недвижимости, поданной 22.11.2016 года в органы регистрации, был поставлен на учет объект капитального строительства, который, как указано в декларации, располагается на данном земельном участке - хозяйственная постройка для хранения сельхозинвентаря площадью 11.1 кв.м.

15.12.2016 года администрацией МО СП «Деревня Галкино» вынесено постановление № 153 «О предоставлении в собственность за плату земельного участка для сельскохозяйственного производства Савенкову О.А.».

       В соответствии с договором купли-продажи земельного участка от 15.12.2016 года №41 администрация МО СП «Деревня Галкино» передала в собственность Савенкова А.О. вышеуказанный земельный участок.

    Указанные действия не соответствовали требованиям закона, проверкой с выходом на место установлено, что на земельном участке с КН № объекты капитального строительства отсутствовали. Просил признать недействительной регистрацию права собственности на нежилое здание с КН №, сделку по передаче земельного участка в собственность Савенкова А.О. недействительной, применить последствия недействительности сделки.

          В судебном заседании помощник прокурора Дорошенко И.А. иск поддержал.

      Ответчики Савенков А.О., администрация МО СП «Деревня Галкино», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора - Администрация МР «Дзержинский район», Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Калужской области» в суд не явились, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

      Представитель ответчика Савенкова А.О. – Кречетов Н.В. иск не признал.

    Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

             В соответствии со ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Особенности предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором расположены здание, сооружение, предусмотрены статьей 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации.

         В суде установлено, что Савенкову А.О. на основании договора аренды от 19.03.2012 года № 5105 принадлежал земельный участок площадью 847624 кв.м с КН №, расположенный по адресу: <адрес>.

Постановлением администрации МО СП «Деревня Галкино» № 153 от 15 декабря 2016 года «О предоставлении в собственность за плату земельного участка для сельскохозяйственного производства Савенкову А.О.». вышеназванный земельный участок, на котором расположен объект недвижимости (хозяйственная постройка с КН № предоставлен ответчику в собственность.

15.12.2016 года между администрацией МО СП «Деревня Галкино» и Савенковым А.О. заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 847624 кв.м с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Как следует из материалов дела, регистрация за Савенковым А.О. объекта недвижимости с    КН №, расположенного на земельном участке с КН № произведена на основании декларации об объекте недвижимости от 22.11.2016 года, поданной Роор М.А., а также технического плана здания, содержащего общие сведения о кадастровых работах, изготовленного кадастровым инженером Аршакян О.А.

Вместе с тем в суде установлено, что вышеназванный объект не соответствовал требованиям, предусмотренным статьей 130 Гражданского кодекса Российской Федерации для недвижимого имущества и не являлся основанием для передачи Савенкову А.О. земельного участка в собственность по смыслу статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации.

Из акта проверки, проведенной прокуратурой Дзержинского района с участием кадастрового инженера Зубарева И.А. 08 июня 2017 года усматривается, что на вышеназванном земельном участке отсутствуют какие-либо здания, а также отсутствуют следы каких-либо строений, из демонтажа, заготовок фундамента и иные следы объектов капитального строительства.

Из показаний свидетелей ФИО10 и ФИО11 усматривается, что они, являясь инспекторами национального парка «Угра», регулярно проводили осмотр территории парка. В ноябре-декабре 2016 года на земельном участке появилась бытовка, которая стояла на снегу, каких-либо строительных работ не велось. Каких либо объектов капитального строительства на земельном участке не имелось.

Свидетель ФИО7 в суде показала, что декларация в регистрирующие органы на спорный объект была подана ею как главой администрации МО СП «Деревня Галкино». Спорный объект представлял собой металлический вагончик, который стоял на снегу.

Свидетель ФИО8 в суде показала, что являясь кадастровым инженером, она составляла технический план спорного здания, который представлял собой строительный вагончик. Здание она не осматривала, признаков фундамента не видела.

Свидетель ФИО12 в суде показал, что он осуществлял доставку на земельный участок строительного вагончика. Вагончик был установлен на блоки, имелся ли там фундамент, не знает.

Учитывая установленные по делу обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о несостоятельности доводов представителя ответчика о том, что оспариваемая сделка соответствовала требованиям закона.

С учетом изложенного имеются основания для признания недействительным договора купли-продажи земельного участка, а также в силу положений статей 166 и 167 Гражданского кодекса Российской Федерации для применения последствий недействительности сделки в виде возвращения земельного участка муниципальному образованию «Деревня Галкино» и прекращении в Едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации права собственности Савенкова А.О. на указанный земельный участок.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 11,1 ░░.░ ░ ░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №.

           ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░» № 153 ░░ 15 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 847624 ░░.░ ░ ░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> ░░ 15.12.2016 ░░░░ № 41, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                         ░░░░░░░ ░.░.