Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-841/2017 (2-13542/2016;) ~ М-12339/2016 от 11.11.2016

№ 2-841/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                      г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Захаровой Л.Н.

при секретаре                                                 Болотине Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова В.И. к нотариусу Божко А.И. о признании действительным завещание и признании права собственности на имущество,

                                             УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании Завещания ФИО1 на Смирнова В.И. от ДД.ММ.ГГГГ действительным, права собственности на все имущество ФИО1 в том числе на квартиру, находящуюся по адресу: АДРЕС.

В обоснование требований указал, что Смирнов В.И. является родственником племянником ФИО1, которая имела в собственности квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено Завещание на имя Истца, зарегистрированное в реестре за №, и удостоверено нотариусом ФИО2.

Истец обратился с заявлением к нотариусу ..... по адресу: АДРЕС, Коммунистический проспект, АДРЕС - Божко А.И., однако в выдаче Свидетельства о праве на наследство истцу было отказано.

Согласно ответа Нотариуса Божко А.И., было установлено, что в нотариальном архиве нотариуса ..... ФИО2, переданном Ответчику ДД.ММ.ГГГГ ..... Нотариальной Палатой на оперативное хранение, отсутствуют архивные экземпляры завещаний за ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют реестры для регистрации нотариальных действий за ДД.ММ.ГГГГ, кроме того в нотариальном архиве нотариуса ..... ФИО2 алфавитные книги учета завещаний за все годы отсутствуют.

Вместе с тем у истца имеется подлинный экземпляр Завещания, что подтверждается содержанием, внешними признаками, наличием необходимых атрибутов, однако документальным образом подтвердить это не представляется возможным. Нотариус ФИО2 умер. Вины истца в не сохранности второго экземпляра Завещания не имеется.

Истец и его представитель в судебное заседание явились, требования поддержали в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо – представитель Администрации г.п. ..... не явился, в адрес суда направил отзыв о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского Кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 111 О Гражданского Кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1118 Гражданского Кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только пугем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ст. 1124 Гражданского Кодекса РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Согласно ст. 1119 Гражданского Кодекса РФ Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Согласно ст. 1120 Гражданского Кодекса РФ Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со ст. 1130 Гражданского Кодекса РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Завещание может быть отменено также посредством распоряжения о его отмене. Распоряжение об отмене завещания должно быть совершено в форме, установленной настоящим Кодексом для совершения завещания.

Согласно ст. 1162 Гражданского Кодекса РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Смирнов В.И. является родственником племянником ФИО1, которая имела в собственности квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено Завещание на имя истца, зарегистрированное в реестре за №, и удостоверено нотариусом ФИО2 (л.д.13).

Истец обратился с заявлением к нотариусу ..... по адресу: АДРЕС - Божко А.И., однако в выдаче Свидетельства о праве на наследство Истцу было отказано.

Согласно ответа Нотариуса Божко А.И., было установлено, что в нотариальном архиве нотариуса АДРЕС ФИО2, переданном Ответчику ДД.ММ.ГГГГ ..... на оперативное хранение, отсутствуют архивные экземпляры завещаний за ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют реестры для регистрации нотариальных действий за ДД.ММ.ГГГГ, кроме того в нотариальном архиве нотариуса АДРЕС ФИО2 алфавитные книги учета завещаний за все годы отсутствуют (л.д.14).

Вместе с тем у истца имеется подлинный экземпляр Завещания, что подтверждается содержанием, внешними признаками, наличием необходимых атрибутов, однако документальным образом подтвердить это не представляется возможным. Нотариус ФИО2 умер. Вины Истца в не сохранности второго экземпляра Завещания не имеется.

Признание факта завещания действительным, необходимо для принятия наследства, которое влечет возникновение наследственных прав истца и затрагивает права других наследников, которые вправе обратиться с заявлением о принятии наследства, что в данном случае порождает спор о праве на наследство и в силу ч. 3 СТ. 263 Гражданского Процессуального Кодекса исключает возможность рассмотрения дела в порядке особого производства.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смирнова В.И. – удовлетворить частично.

Признать Завещание ФИО1 на Смирнова В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, и удостоверенное нотариусом ФИО2 – действительным.

Признать за Смирновым В.И. право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, находящуюся по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                     Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ