Определение по делу № 2-5182/2015 ~ М-5496/2015 от 02.10.2015

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ    <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым

в составе председательствующего    –    судьи Охоты Я.В.,

при секретаре судебного заседания    –    ФИО5,

с участием:

истца    –    ФИО1,

ответчика    –    ФИО3,

представителя ответчика    –    ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 и ФИО2 о возмещении материального вреда, –

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился суд с иском к ФИО3 о возмещении материального вреда.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Бесталанный Н.А.

Зарегистрированное место жительства ответчиков – <адрес> Республики Крым.

Судом на обсуждении вынесен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Симферопольский районный суд Республики Крым.

Истец возражал против направления дела по подсудности в Симферопольский районный суд РК.

Ответчик и его представитель против направления дела по подсудности не возражали.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в рамках разрешаемого вопроса, суд пришел к выводу о направлении дела по подсудности по следующим основаниям.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно требований ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», под местом жительства следует понимать жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Исходя из смысла указанных требований закона, регистрация гражданина связана с учетом сведений о месте его жительства и о его нахождении в данном месте жительства.

Поскольку судом достоверно установлено, что ответчики имеют место жительства на территории <адрес> Республики Крым, исковые требования не предусмотрены статьями 29-30 ГПК РФ (подсудность по выбору истца, исключительная подсудность), суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение суда, к подсудности которого отнесено законом – в Симферопольский районный суд Республики Крым.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28-33, 224-225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 и ФИО2 о возмещении материального вреда – передать по подсудности на рассмотрение в Симферопольский районный суд Республики Крым.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение 15 дней.

Судья    Я.В. Охота

2-5182/2015 ~ М-5496/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Форостяный Сергей Анатольевич
Ответчики
Малков Михаил Михайлович
Суд
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Охота Янина Валерьевна
Дело на странице суда
kiev-simph--krm.sudrf.ru
02.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2015Передача материалов судье
07.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.11.2015Предварительное судебное заседание
08.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее