Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-213/2018 (2-2349/2017;) ~ М-2788/2017 от 07.12.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Усть-Лабинск 26 марта 2018 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                         Ярушевской В.В.,

секретаря                                 Бахтикян И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «СК «Мегарусс-Д» к Мартиросян И.Р. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением обратился представитель ООО «СК «Мегарусс-Д» к Мартиросян И.Р. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 02.10.2016 года примерно в 01:20 по адресу: <адрес>, водитель Мартиросян И.Р., управляя принадлежащим Ч.Е.И. автомобилем «ИЖ 2126-030» регистрационный номер №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории, совершил наезд на лежащий бетонный столб ЛЭП, находящийся на придворовой территории <адрес>, после чего автомобиль отбросило в бетонный забор домовладения №. В результате ДТП пассажиру М.Ф.М. были причинены телесные повреждения, несовместимые с жизнью, от которых последняя скончалась на месте. Вина Мартиросян И.Р. в произошедшем ДТП подтверждается административным материалом ГИБДД, а так же приговором Геленджикского городского суда Краснодарского края. Гражданская ответственность, связанная с эксплуатацией автомобиля «ИЖ 2126-030» регистрационный номер №, на момент ДТП была застрахована в страховой компании ООО «СК «Мегарусс-Д» по полису обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ № от 05.10.2015г. На основании указанного договора ООО «СК «Мегарусс-Д» выплатило в пользу М.Х.П. (матери погибшей М.Ф.М.) страховое возмещение за причинение вреда жизни потерпевшего в размере 475 000 рублей. Просили взыскать с ответчика ООО «СК «Мегарусс-Д» в порядке возмещения ущерба 475 000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 950 рублей.

Представитель истца ООО «СК «Мегарусс-Д» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Мартиросян И.Р. отбывает наказание в ФКУ ИК -5 УФСИН России по Краснодарскому краю. Согласно протокола допроса Апшеронского районного суда, исковые требования не признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в иске отказать. Согласно его письменного заявления, доводы и сведения о своем представителе, должен представить позже.

Однако до настоящего времени соответствующие возражения в суд не поступали.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «СК «Мегарусс-Д» к Мартиросян И.Р. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 02.10.2016 года по адресу: <адрес>, водитель Мартиросян И.Р., управляя принадлежащим Ч.Е.И. автомобилем «ИЖ 2126-030» регистрационный номер № находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории, нарушив п.п. 1.3, 1.5, 2.7, 10.1 ПДД РФ, совершил наезд на лежащий бетонный столб ЛЭП, находящийся на придворовой территории <адрес>, после чего автомобиль отбросило в бетонный забор домовладения №. В результате ДТП пассажиру М.Ф.М. были причинены телесные повреждения, несовместимые с жизнью, от которых последняя скончалась на месте.

Приговором Геленджикского городского суда Краснодарского края от 15.11.2016 года. Согласно которого Мартиросян И.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбытием наказания в колонии поселения, с лишением права заниматься определённой деятельностью – управлять транспортным средством сроком на 3 года.

Согласно свидетельства о смерти V-АГ № М.Ф.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись о смерти №.

Гражданская ответственность, связанная с эксплуатацией автомобиля «ИЖ 2126-030» регистрационный номер Х971СР23 RUS, на момент ДТП была застрахована в страховой компании ООО «СК «Мегарусс-Д» по полису обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ № от 05.10.2015г.

ООО «СК «Мегарусс-Д» 25.09.2017 года составлен Акт о страховом случае №/ОСАГО/17/В3/ЮЖН/1, согласно которого в пользу М.Х.П. (матери погибшей М.Ф.М.) выплачено страховое возмещение за причинение вреда жизни потерпевшего в размере 475 000 (четыреста семьдесят пять) рублей, что подтверждается платежным поручением № от 02.10.2017г.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности.

В соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае если причинитель вреда не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством на момент совершения указанного ДТП, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред страхователю в размере произведенной страховой выплаты.

В соответствии с п.б ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае если виновное лицо управляло транспортным средством в состоянии опьянения, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред страхователю в размере произведенной страховой выплаты.

Согласно с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствие с положениями ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.12.2007) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, определена страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред.

Следуя требованию ч.ч. 1, 2 ст. 67 ГПК РФ о том, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

С учетом вышеизложенного суд находит подлежащим взысканию в порядке регресса с ответчика Мартиросян И.Р. в пользу ООО «СК «Мегарусс-Д» сумму в размере 475 000 рублей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому следует взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину пропорционально сумме удовлетворенных требований в сумме 7950 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «СК «Мегарусс-Д» к Мартиросян И.Р. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Мартиросян И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО «СК «Мегарусс-Д» 475 000 рублей в порядке возмещения ущерба, а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7950 рублей, а всего 482950 (четыреста восемьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Лабинский районный суд.

Судья                    подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

Усть-Лабинского районного суда                    В.В. Ярушевская