Определение по делу № 2-146/2013 ~ М-135/2013 от 03.07.2013

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Сосново-Озерское 22 июля 2013 года

Судья Еравнинского районного суда Республики Бурятия Жигмитова Е.В. с участием старшего помощника прокурора Еравнинского района РБ Болотовой Л.В., при секретаре Ринчинове Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. прокурора Еравнинского района РБ Ивахинова Б.В. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Ханхасаева А.К. по исполнению исполнительного документа,

у с т а н о в и л :

И.о. прокурора Еравнинского района РБ Ивахинов Б.В., обращаясь в суд с заявлением, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Еравнинского РОСП УФССП по РБ Ханхасаева А.К. и обязать начальника Еравнинского РОСП УФССП по РБ устранить выявленные нарушения федерального законодательства об исполнительном производстве: принять меры по даче поручения ФИО5 по исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, вынесению постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, вызову и получению объяснения от ФИО5, направлению запроса об истребовании у должника необходимых для исполнительного производства сведений.

В ходе судебного заседания старший помощник прокурора Еравнинского района РБ Болотова Л.В. просит прекратить производство по делу в связи с тем, что выявленные ранее нарушения законодательства устранены, от заявленных требований отказывается. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель Еравнинского РОСП УФССП по РБ - ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ согласна с заявленным ходатайством прокурора. Считает возможным прекратить производство по делу.

Выслушав явившихся лиц, мнение прокурора, полагавшего необходимым производство по делу прекратить в виду устранения выявленных нарушений, изучив представленные материалы, суд считает возможным в соответствии со ст.220 ГПК РФ принять отказ истца от своих требований и прекратить производство по делу.

Судья считает необходимым разъяснить истцу, что согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд о том же порядке и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.221 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░