Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-11731/2016 ~ М-12156/2016 от 25.10.2016

Дело № 2-11731/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                     12 декабря 2016 г.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:    

председательствующего судьи Прокопьевой В.И.,

при участии прокурора Якобчук Е.В.,

при секретаре Даутовой А.Н.,

с участием представителя истца – Михальчук ФИО представителя ответчика Щербакова ФИО – Казанцева ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костиной ФИО, действующей в интересах несовершеннолетней Костиной ФИО к АО <данные изъяты> Щербакову ФИО о возмещении материального и морального вреда, причиненного смертью кормильца,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Костина ФИО действующая в интересах несовершеннолетней Костиной ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице представителя по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Михальчук ФИО обратилась в суд к ответчикам с вышеуказанным иском.

В судебное заседание стороны не явились, извещены, уважительных причин неявки суду не представлено.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду того, что доверенность на представителей выдана Костиной ФИО только от своего имени, а иск заявлен только в интересах малолетней дочери.

Представитель истца высказалась на усмотрение суда.

Представитель ответчика Щербакова ФИО высказался за оставление иска без рассмотрения.

Заслушав мнение по поставленному судом вопросу, суд находит, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.4 ч.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В силу п.5 ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Судом из указанной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что она выдана от имени Костиной ФИО которой предоставлено право на представление её интересов в суде с правом подписания искового заявления и предъявления его в суд.

Согласно п.2 ст. 185 ГК РФ доверенности от имени малолетних (статья 28) и от имени недееспособных граждан (статья 29) выдают их законные представители.Вместе с тем, из материалов дела следует, что исковых требований в отношении себя лично Костина ФИО не заявлено. Полномочий действовать от имени своей несовершеннолетней дочери Костиной ФИО доверитель поверенных не наделила.

Поскольку доверенность Костиной ФИО на имя представителя Михальчук ФИО Смирнова ФИО выдана Костиной ФИО не от имени малолетней Костиной ФИО то при подаче иска у представителя Михальчук ФИО полномочий на представление интересов несовершеннолетней Костиной ФИО не было.

Иных данных, свидетельствующих о том, что представитель был уполномочен в силу закона либо поручения и выданной доверенности в соответствии со ст. 53 п.1 и ст. 54 ГПК РФ подписывать и предъявлять в суд исковое заявление в интересах несовершеннолетней Костиной ФИО из материалов дела не усматривается.

Таким образом, суд находит, что исковое заявление по данному делу подписано и предъявлено лицом, не имеющим полномочий на совершение таких процессуальных действий, а потому данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по основаниям абз.4 ч.1 ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 28, 185 ГК РФ, ст.ст. 37, 113, 144, 155, 167, абзацем 4 ч.1 ст. 222, ст. ст. 223, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Костиной ФИО, действующей в интересах несовершеннолетней Костиной ФИО к АО <данные изъяты> Щербакову ФИО о возмещении материального и морального вреда, причиненного смертью кормильца - оставить без рассмотрения.

Указанные обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, следует устранить путём подачи иска самим истцом или представителем по действующей доверенности.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление прокурора в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней со дня вынесения определения – 12 декабря 2016 г..

Председательствующий (подпись).